
Справа № 1718/2-84/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя Березень Ю. В.,
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» на підставі ст.ст. 43, 49, 433, 489 та розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №1718/2-84/11, виданого Сарненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №Ф1-08/63849-112 від 12 вересня 2008 року в сумі 139033,43 грн.; просив видати дублікат виконавчого листа. Заявник в обґрунтування вимог посилався на обставини втрати при пересиланні виконавчого листа між первісним стягувачем та виконавчою службою, що спричинило пропущення встановленого для пред`явлення виконавчого документа строку.
Представник заявника подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, про причини неявки не повідомив.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 4 лютого 2011 року по справі №1718/2-84/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 137555,88 грн. за кредитним договором, 1357,55 грн. сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених на ІТЗ розгляду справи.
Сарненський РВ ДВС своїм листом від 11 квітня 2021 року повідомив, що 30 жовтня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавче провадження №46067971 з примусового виконання виконавчого листа №2-84/2011, виданого 11 березня 2011 року Сарненським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 138211,87 грн. завершено та передано до архіву, в подальшому знищено.
Згідно письмового повідомлення АТ «Банк «Фінанси та кредит» від 28 вересня 2020 року №083-2858/20 станом на 28 вересня 2020 року виконавчий лист №2-84/2011, виданий 11 березня 2011 року Сарненським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальній сумі 139033,43 грн. у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» не виявлений.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну стягувача задоволено, замінено первісного стягувача у вказаних боргових зобов`язаннях - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником - заявником. Підставою для заміни стягувача судом встановлені обставини укладення договорів про відступлення права вимоги від 22 березня 2019 року між первісним стягувачем та його правонаступниками.
Згідно з п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Із змісту вказаної норми вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Строк пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа справі №1718/2-84/11 після його повернення державним виконавцем стягувачу минув 1 листопада 2020 року.
Вказаний строк не був пропущений до моменту передачі первісним стягувачем права вимоги правонаступнику 22 березня 2019 року.
Правонаступник після прийняття права вимоги та в зв`язку з обставинами втрати виконавчого листа не мав змоги заявити клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки, звернувшись до суду із заявою про заміну сторони 3 вересня 2020 року, тобто до спливу строку, отримав рішення про визнання правонаступником лише 16 листопада 2020 року, тобто після спливу строку.
Правонаступник звернувся із клопотанням про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання 12 серпня 2021 року, а тому судом приймаються до уваги доводи заявника про поважність причин пропуску ним строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання після відступлення права вимоги.
Оскільки судом знайдено підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, наявні правові підстави для видачі його дубліката, який був втрачений.
Керуючись ст.ст. 433, 442, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» (04112, вул. Счових Стрільців, 77 м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42855051), заінтересована особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №1718/2-84/11, виданого Сарненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №Ф1-08/63849-112 від 12 вересня 2008 року в сумі 139033,43 грн.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа по справі №1718/2-84/11, виданого Сарненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №Ф1-08/63849-112 від 12 вересня 2008 року в сумі 139033,43 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Рішення суду – ухвала складена 8 грудня 2021 року.
Суддя: Ю. В. Березень
Судове рішення № 101718986, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2-84/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: