Ухвала суду № 101718245, 07.12.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2006/21

провадження № 2/527/540/21

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

07 грудня 2021 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2006/21 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2021 року АТ «Кредобанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у відсутність представника банку, заявлені вимоги ним підтримані, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надали.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, у відповідності до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання відповідачі повторно не з`явилися в судове засідання, не подали відзив на позов, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вбачає підстави для проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

По справі за за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості – провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька