Рішення № 10165444, 12.02.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2- 842\2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участі представника позивача Кольчик С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 23 травня 2007 року між ним та відповідачем, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL-D00\066\2007, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 20723.00 доларів США грн. , з терміном користування кредитними коштами по 23.05.2013 року , з фіксованою процентною ставкою 11.49% річних за користування кредитом. Відповідач не виконує зобов»язання по кредитному договору, у зв»язку з чим утворилась заборгованість по кредитному договору у сумі 146 27.01 грн., яка складається з боргу по поверненню кредиту 128926.56 грн., боргу по сплаті процентів 7678.62 грн., нарахованої пені у розмірі 9371.83 грн., 250 грн. штрафу.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачем , ОСОБА_2 укладений договір застави автотранспортного засобу № СL-D00\066\2007 від 23.05.2007 року згідно якого відповідачем надано в заставу легковий автомобіль TOYOTA AURIS днз. НОМЕР_3 рік випуску 2007, колір червоний, кузов № НОМЕР_1 , тип легковий комбі, що зареєстрований на ім»я відповідача на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 22.05.2007 року.

Також з метою забезпечення виконання умов кредитного договору з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого він взяв на себе зобов»язання відповідати за невиконання умов кредитного договору позичальником.

Згідно з кредитним договором, а також на підставі кредитної заявки відповідача від 23.05.2007 року позивач перерахував зазначені кошти із рахунку відповідача на рахунок ТОВ «Стар Лайн».

Відповідач ОСОБА_2 з січня 2009 року припинила виплату боргу за кредитним договором, у зв»язку з чим утворився борг за кредитним договором 16138.01доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 128926.56 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить 961.15 доларів США, що в еквіваленті становить 7678.62 грн., Окрім того нарахована пеня за прострочення виплат по кредитному договору у сумі 9371.83 грн, та штраф в сумі 250 грн., а всього борг складає 146227.01 грн., які позивач просив стягнути з відповідачів солідарно та звернути стягнення на заставлене майно

У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, зазначив що на час розгляду справи, заставлений автомобіль проданий, а кошти отримані від його продажу направлені на погашення заборгованості за кредитом , сума заборгованості зменшилась і становить 37944 грн. 58 коп. , просила стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму заборгованості , витрати по справі.

Відповідачі у судове засідання не з»явились , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили , не надавали заяв про неможливість розгляду справи у їхню відсутність.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 23 травня 2007 року між ним та відповідачем, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL-D00\066\2007, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 20723.00 доларів США грн. , з терміном користування кредитними коштами по 23.05.2013 року , з фіксованою процентною ставкою 11.49% річних за користування кредитом.

Згідно з кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки відповідача від 23.05.2007 року позивач перерахував кредитні кошти в сумі 20723.00 долари США на рахунок відповідача ОСОБА_2, а потім із рахунку відповідача на рахунок ТОВ «Стар Лайн» в сумі 103818.0 грн.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого він взяв на себе зобов»язання відповідати за невиконання умов кредитного договору позичальником.

З січня 2009 року позивач припинила виплачувати борг по кредитному договору, заставлений автомобіль проданий, але залишилась заборгованість у сумі 37944 грн. 58 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача, а також підлягають стягненню витрати по справі. Керуючись ст. 526, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» в особі регіонального відділення « ОТП Банк» рах. № 290930029013000 у ПАТ « ОТП Банк», МФО 331962, код ЄДРПОУ 33631073 37944 грн. 58 коп. боргу по кредитному договору , 1462.27 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 39526 грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою

відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна