Ухвала суду № 101653171, 03.12.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3703/21

Провадження № 2/459/1168/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2021 року м.Червоноград

суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ «Альфа-Банк» трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 32922,76 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ознайомившись із позовною заявою суд встановив, що така подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, оскільки: всупереч вимогам ч. 3 ст. 177 цього Кодексу до позовної заяви не додано клопотання та заяву позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору; всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 цього Кодексу до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а тому він повинен сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн..

Однак, позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у сумі 68,10 грн., призначення платежу у якій зазначено наступне: за заяву на видачу дубліката ВД до Червоноградського міського суду Львівської області боржник ОСОБА_1 .

Зважаючи на ціну позову, що становить 32922,76 грн., позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн., а тому недоплачена сума судового збору за даним позовом становить 2201,90 грн.

При цьому, суду не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та не подано клопотання чи заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Таким чином, представник АТ «Альфа-Банк» повинен сплатити судовий збір у розмірі 2201,90 грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин та у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя має обов`язок постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням представнику позивача строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати представнику позивачу строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович