
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.12.2021 м. Івано-Франківськ Справа № 909/1158/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ТАУН ДЕВЕЛОПМЕНТ"
про стягнення 502 812, 43 грн заборгованості за відвантажену продукцію,
установив таке.
ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" звернулося з позовом до ТОВ "ДРІМ ТАУН ДЕВЕЛОПМЕНТ" про стягнення 502 812, 43 грн заборгованості за відвантажену продукцію.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд встановив таке.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Як додаток до позовної заяви (п. 10) позивач зазначив, зокрема, квитанцію з описом про направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів - 1 аркуш.
Однак, під час перевірки наявності додатків до позовної заяви виявлено, що до матеріалів позовної заяви не долучено вказаного додатку. Про це на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України складено відповідний акт від 29.11.2021.
Суд встановив, що позивач як доказ направлення відповідачу позовної заяви надав фіскальний чек від 26.11.2021 та накладну від 26.11.2021 №7601004142160. Проте, з вказаних доказів неможливо встановити, які саме документи направлено відповідачу.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є опис вкладення з поіменним переліком документів, що направляються.
З огляду на викладене, долучений до позовної заяви фіскальний чек та накладна не є належними доказами направлення на адресу відповідача копії позовної заяви із доданими до неї документами.
Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.
Позивачу належить:
- надати докази надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, що направляються.
3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 06.12.2021.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 101631671, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1158/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: