Рішення № 101631670, 30.11.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/936/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства " Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар`єр", с. Коржова, Чортківський район, Тернопільська область, 48313

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія-ІФ" вул. Івана Миколайчука, буд. 14, кв. 36, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 160 002 грн 05 коп.

представники не з"явились

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватного акціонерного товариства "Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар`єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія-ІФ" про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов укладеного сторонами договору купівлі- продажу № 77/07/19 від 22.07.2019.

Ухвалою від 27.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження , даною ухвалою, суд запропонував відповідачу впродовж 15 днів з дня вручення ухвали від 27.09.2021 подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, заяви про продовження процесуального строку для подання відзиву до суду не подав.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Відповідач заперечень проти позову не подав, у судове засідання представників не направив, хоча судом були вчинені всі дії щодо належного повідомлення Відповідача про призначення справи до розгляду – ухвала суду надсилалася на адресу місцезнаходження Відповідача згідно відомостей з ЄДР.

У випадку нез`явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18. Суд приймає до уваги, що явка представників сторін у засідання обов`язковою не визнавалась. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, та перед судом не доведено обставин, які б перешкоджали чи не дозволяли розглянути спір у даному судовому засіданні.

Отже, суд дійшов висновку про відсутність встановлених ст. 77 ГПК України підстав для відкладення розгляду справи та відповідно до статті 75 ГПК України, здійснює розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд наступне.

22 липня 2019 року між ПАТ " Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар`єр", (позивач/Продавець) та ТОВ "Гармонія-ІФ" (відповідач/ Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 77/07/19 (далі -Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, Продавець продає, а Покупець купує доломіт (далі -Продукція) за ціною, у кількості і найменуванні, зазначених у Специфікаціях, що оформляються як додатки до договору і є невід`ємними частинами Договору.

Відповідно до п.2.1. Договору та підписаної специфікації №1 до нього, продаж (поставка) Продукції здійснюється на умовах ЕХW - склад ПАТ «Коржівський СГДК», який знаходиться за адресою: с. Коржова. Монастириський район. Тернопільська область.

У специфікації №1 сторони узгодили ціну на продукцію.

Відповідно до п.3.3. Договору оплата за кожну партію Продукції здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця у вигляді 100% передоплати.

Сторонами погоджено, що даний Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31,12.2019. а в частині розрахунків до повного його виконання (п 7.1. Договору).

Позивач відвантажив (продав) відповідачу продукції на загальну суму 302 922,60 гри. з ПДВ, в т.ч. щебінь доломітовий фракції 0-20мм в кількості 707,9 т на загальну суму 21 237,00 грн. з ПДВ та щебінь доломітовий фракцій 10-20мм, 20-40мм. 40-70мм в кількості 1 304.1 т на загальну суму 281 685,60 грн. з ПДВ.

Позивач відвантажив товар відповідно до наступних товарно-транспортних накладних№РН-0001743 від 22.07.2019; №09265 від 22.07.2019, №РН-0001763 від 23.07.2019; №01278 від 23.07.2019 , №РН-0001787 від 24.07.2019; №01525 від 24.07.2019 №РН-0001824 від 25.07.2019; №01332 від 25.07.2019, №РН-0001844 від 26.07.2019; №01357 від 26.07.2019, №РН-0001870 від 29.07,2019; №01398 від 29.07.2019, №РН-0001890 від 30.07.2019; №01404 від 30.07.2019 , №0001912 від 31.07.2019; №01418 від 31.07.2019, №РН-0001936 від 01.08.2019; №01435 від 01.08.2019, №РН-0001957 від 02.08.2019; №01471 від 02.08.2019, №РН-0001979 від 05.08.2019; №01486 від 05.08.2019, №РН-0002085 від 12.08.2019; №01580 від 12.08.2019 , №РН-0002112від 13.08.2019; №01613 від 13.08.2019, №РН-0002135 від 14.08.2019; №01620 від 14.08.2019,№РН-0002172 від 16.08.2019; №01695 від 16.08.2019, №РН-0002204 від 20.08.2019; №01705 від 20.08.2019, №РН-0002245 від 22.08.2019; №01748 від 22.08.2019 , №РН-0002311 від 27.08.2019; №01826 від 27.08.2019, №РН-0002370 від 30.08.2019; №01890 від 30.08.2019, №РН-0002377 від 31.08.2019; №01899 від 31.08.2019, №РН-0002389 від 02.09.2019; №01921 від 02.09.2019, №РН-0002418 від 03.09.2019; №01943 від 03.09.2019, №РН-0002439 від 04.09.2019; №01963 від 04.09.2019, №РН-0002459 від 05.09.2019; №01990 від 05.09.2019, №РН-0002505 від 09.09.2019; №02048 від 09.09.2019, №РН-0002525 від 10.09.2019; №02073 від 10.09.2019, №РН-0002539 від 11.0920\9р №02098 від 11.09.2019, №РН-0002571 від 12.09.2019; №02129 від 12.09.2019, №РН-0002692 від 20.09.2019; №01472 від 20.09.2019, №РН-0002722 від 24.09.2019; №01542 від 24.09.2019, №РН-0002757 від 26.09.2019; №№01630,01613 від 26.09.2019 , №РН-0002824 від 02.10.2019; №01750 від 02.10.2019, №РН-0002862 від 04.10.2019; №01801 від 04.10.2019, №РН-0002877 від 05.. 10.2019; №01831 від 05.10.2019, №РН-0002§87 від 07.10.2019; №01847 від 07.10.2019, №РН-0002915 від 08.10.2019; №01868 від 08.10.2019, №РН-0002947 від 10.10.2019; №01904 від 10.10.2019, №РН-0002972 від 1 1.10.2019; №01922 від 11.10.2019, №РН-0002987 від 15.10.2019; №01945 від 15.10.2019, №РН-0003033 від 17.10.2019; №02014 від 17.10.2019, №РН-0003!34 від 23.10.2019; №02132 від 23.10.2019

ТОВ "Гармонія -ІФ" провело розрахунок з ПАТ «КОРЖІВСЬКИИ СГДК» на суму 166 000,00 грн. (22.07.2019р. - 20 000,00 гри.: 23.07.2019р.- 20 000.00 грн., 26.07.2019р. - 16 000,00 грн.. 30.07.2019р. - 20 000,00 грн., 13.08.2019р. - 20 000,00 грн., 29.08.2019р. - 10 000,00 грн., 16.09.2019р. - 20 000,00 гри., 26.09.2019р. - 40 000,00 грн. відповідно до виписки по банківському рахунку ПРАТ «КОРЖІВСЬКИИ СГДК».

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з оплати поставленого Товару, позивач просить стягнути з відповідача 136 922,60грн. основного боргу, інфляційне збільшення суми боргу та три відсотка річних за період з 01.01.2020 по 09.09.2021 , що разом складає 23 079,45 гри. (16 124,53 грн. інфляційне збільшення боргу та 6 954,92 грн. 3% річних)

Згідно з ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором.

Відповідно до п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як передбачено ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений за Договором куплі-продажу № 77/07/19 від 22.07.2019 товар в сумі 136922,60грн., що відповідачем не спростовано. Відтак, позовні вимоги є правомірними, доведеними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок позовних вимог, судом встановлено, що інфляційне збільшення та річні нараховані позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства за фактичні періоди існування заборгованості, що є правомірним і відповідає фактичним обставинам справи.

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача 16 124,53 грн. інфляційного збільшення боргу та 6 954,92 грн. 3% річних за період з 01.01.2020 по 09.09.2021 за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати поставленого товару обґрунтовані, відповідають фактичним обставинам справи і підлягають задоволенню.

Як визначено ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРМОНІЯ -ІФ» (ідентифікаційний код 42497267, місцезнаходження: вул. Івана Миколайчука, буд. 14, кв. 36, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОРЖІВСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ГІРНИЧО-ДРОБАРНИЙ КАР`ЄР» (ідентифікаційний код 21150620, місцезнаходження: с. Коржова, Чортківський р-н. Тернопільська обл., 48313) суму основного боргу за договором купівлі-продажу № 77/07/19 від 22.07.2019 у розмірі 136 922, 60 грн. (сто тридцять шість тисяч дев`ятсот двадцять дві гривні 60 копійок), суму інфляційного збільшення боргу, за період з 01.01.2020 по 09.09.2021, у розмірі 16 124,53 грн. (шістнадцять тисяч сто двадцять чотири гривні 53 копійки) та 3% річних, за період з 01.01.2020 по 09.09.2021, в розмірі 6 954,92 грн. (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 92 копійки), що разом складає 160 002,05 (сто шістдесят тисяч дві гривні 05 копійок) гривень та 2400,20грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.12.2020

Суддя Шкіндер П.А.