
Провадження № 2/639/2697/21 Справа № 639/7157/21
У х в а л а
"06" грудня 2021 р. м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви у цивільній справі № 639/7157/21
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідач: Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (адреса місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро)
про захист прав споживача, визнання дій нечесною підприємницькою практикою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з зустрічним позовом до Акціонерного товариства "Акцент-Банк", в якому просить визнати дії Акціонерного товариства "Акцент-Банк", скорочена назва: АТ "А-БАНК", Код ЄДРПОУ 14360080, (49074, вул. Батумська, 11. м. Дніпро, Україна) щодо кредитного договору б/н від 03.08.2016 року, який було укладений між АТ "А- БАНК" та ОСОБА_1 ІПН - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) нечесною підприємницькою практикою.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам:
- п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме в зустрічній позовній заяві не зазначено перелік документів, що додаються до заяви;
- ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: до зустрічної позовної заяви до не додано копії зустрічної позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача;
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
Недоліки зустрічної позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова уточненої зустрічної позовної заяви оформленої у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Акцент-Банк", про захист прав споживача, визнання дій нечесною підприємницькою практикою - залишити без руху.
Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Марченко
Судове рішення № 101629579, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7157/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: