Рішення № 10162620, 24.06.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-1042/ 2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Проскурні С.М.

при секретарі Грабовенко К.А.

за участю представника відповідача Богатирьова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства Міністерства оборони України «Кримвійськбуд» про стягнення заборгованості з відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, збільшення розміру відшкодування шкоди у звязку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 26 березня 2010 року звернулась до суду з позовом до державного підприємства Міністерства оборони України «Кримвійськбуд» (далі ДП «Кримвійськбуд») про стягнення заборгованості з відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, та збільшення розміру відшкодування шкоди у звязку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати.

Вимоги мотивовано тим, що у звязку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати продавця V розряду дочірнього підприємства «Октябрське госпрозрахункове торгівельне обєднання» Красногвардійського районного споживчого товариства, де вона працювала до ушкодження здоровя, має право на збільшення щомісячного розміру відшкодування шкоди. Відповідач продовжує сплачувати їй на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, виходячи з розміру посадового окладу продавця, який був встановлений на підприємстві з 01.04.2007 р. по 01.01.2008 р.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2, підтримуючи обґрунтування позову, викладені в позовній заяві, збільшила розмір своїх позовних вимог, просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість з відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, за період з 01 січня 2008 р. по 01 червня 2010 р. в сумі 4001,18 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції, понесені нею у справі витрати в сумі 112,15 грн., а також стягувати з відповідача щомісячно на відшкодування втраченого середнього заробітку по 500 грн., починаючи з 01.12.2009 року.

В судовому засіданні представник ДП «Кримвійськбуд» Богатирьов Д.А., який представляв інтереси відповідача на підставі виданої йому довіреності, позовні вимоги не визнав. На думку представника відповідача, відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_2 ушкодженням її здоровя, повинно здійснюватись Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на підставі Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р.

Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що внаслідок отриманої 01 березня 1989 року травми, не повязаної з виробництвом, позивачка втратила 50 відсотків професійної працездатності. Шкода була заподіяна з вини військової частини 55678, яка здійснювала відшкодування шкоди здоровю ОСОБА_2 до свого розформування. Правонаступником військової частини є ДП «Кримвійськбуд», яке продовжує здійснювати відшкодування шкоди здоровю позивачки.

Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 20.03.2003 р. з відповідача на користь ОСОБА_2 стягнена заборгованість з відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, в сумі 2973,12 грн., та починаючи з 01.04.2003 р. стягнуто на користь позивачки по 105,00 грн. довічно.

Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 17.10.2005 р. з ДП «Кримвійськбуд» на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за період з 01.01.2005 р. по 01.09.2005 р. в сумі 630,00 грн., а також стягнуто по 210,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2005 р. і довічно, з наступною індексацією.

ОСОБА_2 працювала на підприємстві Красногвардійського районного споживчого товариства. Згідно з довідкою Октябрського госпрозрахункового торгівельного обєднання Красногвардійського районного споживчого товариства від 01.06.2010 р. № 87, оклад продавця V розряду складав з: 01.04.2007 р. 600 грн., 01.01.2008 р. 735 грн., 01.11.2008 р. 900 грн., 01.12.2009 р. 1000 грн.

Починаючи з 01 квітня 2007 року відповідач на користь позивачки на відшкодування шкоди здоровю сплачує по 300,00 грн. щомісячно на підставі представленої ОСОБА_2 ДП «Кримвійськбуд» довідки про розмір зарплатні продавця Октябрського госпрозрахункового торгівельного обєднання (600 грн.), що не оспорювалось сторонами у суді.

Відповідно до ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Таким чином, з урахуванням підвищення окладу продавця V розряду Октябрського ГТО та фактично отриманих сум на відшкодування шкоди здоровю, заборгованість відповідача перед позивачкою складає: у період з 01.01.2008р. по 01.11.2008р. 675 грн. (367,50 грн. х 10 міс. 300 грн. х 10 міс.); у період з 01.11.2008р. по 01.12.2009р. 1950 грн. (450 грн. х 13 міс. 300 грн. х 13 міс.); у період з 01.12.2009р. по 01.06.2010р. 1200 грн. (500 грн. х 6 міс. 300 грн. х 6 міс.). Загальна сума заборгованості складає 3825,00 грн.

ОСОБА_2 також просила стягнути на її користь 176,18 грн., які дорівнюють сумі заборгованості в 2175,00 грн., яка склалась станом на 01.09.2009 р., з урахуванням індексу споживчих цін з 01.08.2009 р. по 01.05.2010 р. (108,1%). 2175 грн. х 108,1/100 = 2351,18 грн. 2175 грн.

Таким чином, оскільки відповідач у звязку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати на підприємстві, де працювала позивачка, не в повному обсязі виплачував їй заробіток на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, з ДП «Кримвійськбуд» на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість в сумі в сумі 4001,18 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції в межах заявлених позовних вимог (3825 грн. + 176,18 грн.), що утворилась за період з 01 січня 2008 р. по 01 червня 2010 р. Також з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню на відшкодування втраченого заробітку по 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 01 червня 2010 року, що складає 50% від заробітної плати продавця V розряду 1 категорії Октябрського ГТО (1000 грн.), і безстроково.

На підставі Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. № 1105-XIV здійснюється відшкодування шкоди, яку було заподіяно працівникові ушкодженням його здоровя від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.

ОСОБА_2 шкоду здоровю було заподіяно джерелом підвищеної небезпеки, яка не повязана з виробництвом, відтак дія Закону № 1105- XIV на неї не поширюється. Питання про відповідальність за ушкодження її здоровя має вирішуватись на підставі відповідних норм цивільного законодавства (Глави 82 ЦК України).

Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею та документально підтверджені судові витрати в сумі 115,00 грн., які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (15,00 грн.) та витрат, повязаних з оплатою послуг спеціаліста відділу статистики цін Головного управління статистики в АР Крим за проведення розрахунку індексу інфляції (100,00 грн.).

Витрати на листування ОСОБА_2 з ДП «Кримвійськбуд» (12,15 грн.) не є судовими витратами, відтак відшкодуванню позивачці не підлягають.

З відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Керуючись статтями 1208 ЦК України, 10, 11, 60, 80, 81, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України «Кримвійськбуд» з р/р 26005314156 у Сімферопольській філії ВАТ «Морський транспортний банк», МФО 384748, ЄДРПОУ 24308323 на користь ОСОБА_2 заборгованість з відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, за період з 01 січня 2008 р. по 01 червня 2010 р. в сумі 4001,18 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також понесені у справі судові витрати в сумі 115,00 грн., всього 4116 грн. 18 коп. (Чотири тисячі сто шістнадцять гривень 18 коп.).

Стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України «Кримвійськбуд» на користь ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 01 червня 2010 року і безстроково, на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, 500,00 грн. (Пятсот гривень 00 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України «Кримвійськбуд» на рахунок місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради № 31414537700131, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк УДК в АР Крим м. Сімферополь, код 22090100 судовий збір в розмірі 51,00 грн. (Пятдесят одна гривня 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя