Ухвала суду № 10162619, 25.06.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 1095/ 2010р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у звязку зі смертю відповідача

25 червня 2010 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Проскурні С.М.,

при секретарі Грабовенко К.А.,

за участю представника позивача Мазур Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі структурного підрозділу Красногвардійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі структурного підрозділу Красногвардійського управління по експлуатації газового господарства (далі ВАТ «Кримгаз») 31 березня 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем природного газу, який відпускається підприємством позивача, користується наданими послугами, однак їх оплату вчасно і в повному обсязі не здійснює у звязку з чим, станом на 01.05.2010р., утворилась заборгованість в сумі 993,09 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Під час судового розгляду справи зясовано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 27 від 21 квітня 2009 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадщина ніким не приймалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались .

Представник позивача Мазур Н.О. не заперечувала щодо закриття провадження у справі у звязку із смертю відповідача ОСОБА_2

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При зверненні з позовом до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. (платіжне доручення № 225 від 24.03.2010р.).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Україні „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93 № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Враховуючи ті обставини, що з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 минуло більше шести місяців, вона ніким прийнята не була, відтак правонаступництво не настало, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 83, п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі структурного підрозділу Красногвардійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, закрити у звязку зі смертю відповідача.

Зобовязати фінансовий орган в Красногвардійському районі АР Крим повернути з рахунку місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району № 31414537700131 МФО 824026, ЄДРПОУ 34740494 в ГУ ДКУ в АР Крим держмито (судовий збір) в розмірі 51,00 грн. (Пятдесят одна грн. 00 коп.) сплачене за платіжним дорученням № 225 від 24 березня 2010 р. до місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі структурного підрозділу Красногвардійського управління по експлуатації газового господарства на р/р 260073017168 в Красногвардійському відділенні № 4567 Ощадбанку МФО 384157, ЄДРПОУ 26085471.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя