Рішення № 101610235, 03.12.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
03.12.2021
Номер справи
716/1609/21
Номер документу
101610235
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/1609/21

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді – Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань – Якимик К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «КРЕДОБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог Банк посилається на те, що ОСОБА_1 звернулася до АТ «КРЕДОБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала кредитний договір №CL2r-74068 від 06.09.2017, згідно якого отримала кредит у розмірі 17080,00 грн., на строк до 03.06.2021, зі сплатою відсотків за процентною ставкою 69,99% річних.

Позивач вказує, що у зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач на момент звернення до суду, має заборгованість, яка становить 13230,04 грн., що складається із: суми заборгованості за кредитом в розмірі 11482,35 грн., суми заборгованості за відсотками в розмірі 1747,69, які позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь, а також судовий збір в сумі 2270 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала у повному об`ємі та просила розглянути справу без її присутності, не заперечила щодо винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не подала, а також не подала відзив на позов.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

З`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, оцінивши в сукупності досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

06.09.2017 між позивачем АТ «КРЕДОБАНК» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL2r-74068 (а.с.17-20), згідно якого відповідачці було видано кредит у сумі 17080,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером №52345516 від 06.09.2017, випискою руху коштів по рахунку (а.с.8-16), за користування кредитом встановлена процентна ставка 69,99%, реальна річна ставка 97,39%. Термін користування кредитними коштами до 05.09.2022.

Підписавши кредитний договір, відповідачка погодилася з умовами та правилами надання банком кредиту.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору кредит видається позичальнику в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.4 кредитного договору.

Згідно з п.4.1, 4.3, 4.5 договору за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 69,99%, реальна річна процентна ставка 97,39%.; за надання послуг позичальник сплачує банку комісію в порядку, строки та розмірі, передбачені п.2.10 кредитного договору.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору позичальник здійснює погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до Графіку платежів (а.с.21).

Згідно п. 7.1 кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь-якому разі пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.

Згідно п. 10.4 кредитного договору визначено, що шляхом підписання договору позичальник підтверджує, що він: до видачі кредиту ознайомився з діючими Тарифами банку та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «КРЕДОБАНК», у яких зазначено умови відкриття, ведення, закриття поточних (карткових) рахунків; ознайомився із реальною річною процентною ставкою та орієнтовною загальною вартістю кредиту, а також з іншою інформацією про споживчий кредит, надання якої передбачено ч. 3 ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» від 15 листопада 2016 року № 1734-VIII, до видачі кредиту, ця інформація (паспорт споживчого кредиту) надана позичальнику в письмовій (електронній) формі, встановленій Додатком №1 до Закону України «Про споживче кредитування» від 15 листопада 2016 року № 1734-VIII.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала взятих на себе зобов`язань, у зв`язку із чим, в неї станом на 03.06.2021 утворилась прострочена заборгованість за кредитом, що складає суму в розмірі 13230,04, з яких: сума заборгованості за кредитом в розмірі 11482,35 грн., сума заборгованості за відсотками в розмірі 1747,69 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7).

На адресу відповідачки позивачем було направлено повідомлення-вимогу від 27.08.2018 з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором №CL2r-74068 (а.с.22,23), проте ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором не погасила.

З огляду на встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що вказана вище заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному об`ємі.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2270 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 09:45 год. 29.11.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 03.12.2021 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України з врахуванням вихідних днів), то датою ухвалення даного судового рішення є 03.12.2021 .

Керуючись ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Кадубівці, Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 11.02.2003 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість в розмірі 13230,04 грн. (тринадцять тисяч двісті тридцять гривень 04 копійки), яка складається із: суми заборгованості за кредитом в розмірі 11482,35 грн., суми заборгованості за відсотками в розмірі 1747,69 грн., а також судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору, в розмірі 2270 гривні (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників та сторін по справі:

Позивач: Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 09807862).

Представник позивача: АО «Матвіїв і Партнери» адвокат Кикіш Софія-Марія Русланівна, що діє на підставі довіреності №12048 від 10.06.2021;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Кадубівці, Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 11.02.2003.

Дата складення повного судового рішення: 03.12.2021.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 101610235 ?

Документ № 101610235 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101610235 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101610235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101610235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101610235, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 101610235, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101610235 відноситься до справи № 716/1609/21

Це рішення відноситься до справи № 716/1609/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101610234
Наступний документ : 101610238