
Справа № 643/12369/21
Провадження № 2/643/4631/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. , за участю секретаря-Сілаєвої Е.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 и до АТ «Ідея Банк» ,3-тя особа : ПН Львівського МНО Лаврик Тетяна Ярославівна , Харківська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження у вигляді застави рухомого майна, суд,-
встановив:
В провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. . перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 и до АТ «Ідея Банк» ,3-тя особа : ПН Львівського МНО Лаврик Тетяна Ярославівна , Харківська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження у вигляді застави рухомого майна.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача - ОСОБА_3 , який мешкає: АДРЕСА_1 , який був попереднім власником спірного автомобілю «TOYOTA PRADO», номер кузова НОМЕР_1 , (дата реєстрації 29.01.2015 року).
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 , який мешкає: АДРЕСА_1 , який був попереднім власником спірного автомобілю «TOYOTA PRADO», номер кузова НОМЕР_1 , (дата реєстрації 29.01.2015 року).
Керуючись ст.ст. 50, 51 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 и до АТ «Ідея Банк» ,3-тя особа : ПН Львівського МНО Лаврик Тетяна Ярославівна , Харківська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження у вигляді застави рухомого майнаспіввідповідача - ОСОБА_3 , який мешкає: АДРЕСА_1 , який був попереднім власником спірного автомобілю «TOYOTA PRADO», номер кузова НОМЕР_1 , (дата реєстрації 29.01.2015 року).
Співвідповідачу ОСОБА_3 направити копії цієї ухвали, позовної заяви, повідомити про час та місце розгляду справи.
Встановити співвідповідачу ОСОБА_3 строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви для надання відзиву на позовну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 101609458, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/12369/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: