Ухвала суду № 101603697, 29.11.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2334/21

Провадження № 2/273/460/21

У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ позовної заяви БЕЗ РУХУ

29.11.2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Баранівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно .

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.п.2, 9 ч.1 ст. 176 ЦК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. Відповідно і судовий збір сплачується в розмірі , визначеному з урахуванням ціни позову.

Так, позивачем визначена ціна позову в розмірі 410480 грн., що є вартістю житлового будинку станом ще на 2012 рік, проте докази на підтвердження дійсної вартості житлового будинку з господарським будівлями на час звернення до суду, до позовної заяви не долучено та в змісті позовних вимог на такі докази не вказано.

При викладі обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини. Так, позивач вказує, що прийняв спадщину після смерті матері – ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не зазначає докази, що підтверджують це. Згідно доданих до позову довідок Баранівської міської ради, позивач проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , проте відомості про його реєстрацію за даною адресою відсутні. Будь-яких інших доказів, які б підтвердили прийняття спадщини, позивач не вказує.

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому така позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук