Ухвала суду № 101603698, 29.11.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2329/21

Провадження № 2/273/459/21

У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

29.11.2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, адже виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не відповідає зазначеним доказам, які б підтверджували вказані обставини.

Так, позивач в змісті позовної заяви вказує, що інших спадкоємців померлої матері ОСОБА_2 , крім нього, не має. Проте до позовної заяви додано архівну довідку від 15.03.2021 року, згідно якої на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте про його спадкоємців в позові не вказано.

Крім того, додані документи містять ряд розбіжностей у написанні імені та по-батькові спадкодавця, а саме: у копії свідоцтва про смерть « ОСОБА_4 », у копії державного акта на право власності на земельну ділянку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у копії Витягу про народження ОСОБА_3 мати вказана як « ОСОБА_5 », у копії свідоцтва про народження позивача « ОСОБА_6 », при цьому запис по батькові матері містить виправлення шляхом закреслення з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » .

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому така позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Васильчук