Рішення № 10159621, 23.06.2010, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-720/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2010 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( далі Банк ) звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15818 грн. 53 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 19.01.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 014/035-05/50023, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 3000 доларів США строком на 36 місяців по 18.01.2010 року із сплатою 18 % річних.

19.01.2010 року на забезпечення виконання зобовязань було укладено договір поруки між Банком та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Згідно п.2.1,3.1 договору поруки, відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору № 014\035-05\50023 в повному обсязі цих зобов'язань. У випадку невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед банком нарівні з відповідачем ОСОБА_2 за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконує. 18.січня 2010 року настав строк повернення кредиту, але ОСОБА_2 не повернув 1165,03 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на 15.04.2010 року 9234,38 грн.) кредиту, не сплатив проценти за його користування в розмірі249,88 дол. США, нараховані включно по 15.04.2010 року ( в еквіваленті за курсом НБУ станом на 15.04.2010 року 1980,62 грн.). За прострочення сплати кредиту йому нараховано пеню за період з 18 грудня 2009 року по 29 березня 2010 року в розмірі 580,83 грн. дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ станом на 15.04.2010 року 4603,83 грн.) на підставі п.п.10.1 кредитного договору. Тому загальна сума заборгованості станом на 05.05.2010 року складає 1995,74 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ станом на 15.04.2010 року 15818,83 грн.

Відповідачу та поручителям рекомендованими листами з повідомленням було направлено вимоги про усунення порушення, але до цього часу заборгованість не погашена. Крім того протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договору поруки.

Представник позивача в судовому засіданні, просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як з солідарних відповідачів 15818,53 грн. на користь ПАТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором та покласти судові витрати на відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви слухати справу у його відсутність не подавав.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, заяви слухати справу у їх відсутність не подавали.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 19 січня 2007 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль», яке пізніше реорганізовано в Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-05\50023, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 3000 доларів США строком на 36 місяців з 19 січня 2007 року по 18 січня 2010 року із сплатою 18 % річних (а.с. 7-8)

На виконання умов договору банк перерахував відповідачу кошти у розмірі 3000 доларів США, що підтверджується випискою з рахунку №2620068999 від 19 січня 2007 року (а.с.10) та заявою на видачу готівки №005/465-147 від 22.01.2007 року 9(а.с.11)

Згідно п. 5.1. кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту(а.с. 7)

Але взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав. Так, 18січня 2010 року настав строк повернення кредиту, але ОСОБА_2 не повернув 1165,03 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на 15.04.2010 року 9234,38 грн.) кредиту, не сплатив проценти за його користування в розмірі249,88 дол. США, нараховані включно по 15.04.2010 року ( в еквіваленті за курсом НБУ станом на 15.04.2010 року 1980,62 грн.).

На підставі п.п.10.1 кредитного договору, а саме: за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, тому відповідно до розрахунку пені по кредитному договору сума пені ОСОБА_2 за період з 18 грудня 2009 року по 29 березня 2010 року складає 580,83 грн. дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ станом на 15.04.2010 року 4603,83 грн.) (а.с.14)

Згідно п. 6.5 кредитного договору Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, включаючи забезпечення за договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення відповідача рекомендованим листом.

Відповідачу та поручителям рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення (а.с. 39,40,41), але до цього часу заборгованість не погашена, тому сума заборгованості по кредиту відповідача перед позичальником становить 1995,74 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ станом на 15.04.2010 року 15818,83 грн.)

19 січня 2007 р. як забезпечення повернення ОСОБА_2 кредиту та відсотків за користування ним, між банком і ОСОБА_3 та ОСОБА_4, було укладено договори поруки (а.с. 37,38) Згідно п.1.2 договору поруки, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно п. 2.1 та 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договорів поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя (ст.554 ч.1 ЦК України).

Оскільки відповідачі в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачують, тому зазначену вище заборгованість, з пенею, штрафом необхідно стягнути з відповідачів солідарно за судовим рішенням.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 549-552,611,612, 615, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57-60,88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (рах. 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість по кредитному договорі №014\035-05\50023 від 19.01.2007 року у сумі 15818,53 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімнадцять грн.. пятдесят три коп..) з яких: 9234,38 грн. (девять тисяч двісті тридцять чотири грн.. тридцять вісім коп..) сума неповернутого тіла кредиту; 1980,62 грн. (одна тисяча девятсот вісімдесят грн.. шістдесят дві коп..) - несплачені проценти за користування кредитом; 4603,83 (чотири тисячі шістсот три грн.. вісімдесят три коп..) пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 158 грн. 33 коп. та 120 гривень витрати на ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно : суддя

секретар