Рішення № 10159625, 16.06.2010, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-738

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2010 року м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року кредитна спілка «Альянс Україна» звернулась в суд з позовом в якому просить розірвати договір кредиту №260-07кК від 23.10.2007 року укладений між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1, та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» 19756,43 грн., з яких 3243,01 грн. –сума неповернутого тіла кредиту; 2712,40 грн. – проценти за користування кредитом та 12179,51 грн. – пені, штраф 50% за порушення строків сплати кредиту, та процентів за дострокове розірвання договору в сумі 1621,51 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 197 грн. 56 державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 23 жовтня 2007 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 260-07кК, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 5400 гривень. 23.10.2007 року на забезпечення виконання зобов’язань було укладено договір поруки №260-07кК, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1

Свої зобов’язання за договором кредитна спілка виконала, що підтверджується видатковим касовим ордером від 23.10.2007 року.

Проте відповідач не виконує взятих на себе зобов’язань за договором, а саме, відповідно до п. 1.1 договору кредитна спілка надала йому кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п. 3.3 позичальник зобов’язувався сплачувати кредит та проценти згідно графіка розрахунків. Дане зобов’язання ОСОБА_1 не виконує, що змушує звернутися до суду.

За таких обставин спілка має достатні підстави вважати, що відповідач не зможе вчасно сплачувати кошти, а можливо, і розрахуватись взагалі. При цьому, посилається на положення п.5.4.4 (б, г) договору, відповідно до яких затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, за договором спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений п.2.1 договору.

Також позивач посилається на положення ст.ст. 525, 526, 530, 538 ч.3 ЦК України.

В обґрунтування розміру пені, представник позивача посилається на положення п. 6.1 договору, відповідно до якого при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш ніж як 30 календарних днів позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив розірвати кредитний договір укладений між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 19756,43 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 197,56 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнає частково, просить зменшити заборгованість, пояснюючи тим, що заборгованість за користування кредитом у нього виникла із-за важкого матеріального становища.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позовних вимог, позов не визнає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково.

Так, судом встановлено, що 23.10.2007 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 260-07кК, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 5400 гривень (а.с. 6,7). А також 23.10.2007 року на забезпечення виконання зобов’язань було укладено договір поруки № 260-07кК, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 (а.с.8)

Свої зобов’язання за договором кредитна спілка виконала, що підтверджується видатковим касовим ордером від 23.10.2007 року (а.с. 10).

Відповідач ОСОБА_1 борг по кредиту та відсотки за користування кредитом передбачені договором не сплатив, тому відповідно до розрахунку наданого позивачем, станом на 16.04.2010 року заборгованість складає 3243,01 грн. –сума неповернутого тіла кредиту; 2712,40 грн. – проценти за користування кредитом . Крім того позивачем було нараховано до сплати відповідачам 12179,51 грн. – пеню та штраф 50% за порушення строків сплати кредиту, процентів за дострокове розірвання договору в сумі 1621,51 грн..

Кредитна спілка «Альянс Україна» надсилала відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлення з проханням погасити заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, проте відповіді від відповідача не надходило, борг в повній мірі не погашено не погашено.

Вказані обставини дають позивачеві достатні підстави вважати, що відповідач не зможе вчасно сплачувати кошти, а, можливо, і розрахуватись взагалі.

Відповідно до п.5.4.4 (б,г) договору затримання сплати Позичальником частини кредиту та\або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, а також при створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов’язань за договором спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений п.2.1 договору, тобто за весь термін, на який був укладений договір – по 23.10.2010 року (а.с.6).

Ця умова договору ґрунтується на положеннях ст.ст. 538, 1054, 1050, 1048 ЦК України. Зокрема, ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Суд погоджується з розрахунками заборгованості по тілу кредита, відсотках за користування кредитом, розміром штрафу. Однак, вважає, що нарахований кредитною спілкою «Альянс Україна» розмір пені за порушення ОСОБА_1 зобов'язання необґрунтовано високий, оскільки позивачем порушено п. 5.4.4. кредитного договору, в якому вказано, що позивач повинен був достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь строк дії договору при затриманні сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, за договором спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений п.2.1 договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір пені нарахований кредитною спілкою «Альянс Україна» в сумі 12179,51 грн. значно перевищує розмір тіла кредиту, а кредитною спілкою не прийняті міри для дострокового розірвання кредитного договору, як це передбачено п.5.4.4. вказаного договору, то суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до суми 3500 грн.

У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя (ст.554 ЦК України).

Зі змісту п.3.2.договору поруки вбачається, що поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі в сумі 413 грн. 56 коп..

За таких обставин суд частково задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст.525,526,538,546,548 ч.1,549,550,551ч.1,2, 611 ч.1,3, ст.614 ЦК України, ст.ст.60,88, 208,209, 212-215 , 224-226 ,228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір №260-07кК від 23.10.2007 року укладений між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» (м.Вінниця вул..Червонохрестівська 6, р/р 26508000001601, ВФАБ «Брокбізнесбанк « м.Вінниця МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767 ) 11076,91 грн (одинадцять тисяч сімдесят шість грн.., дев’яносто одна коп..), із яких 3243грн. 01 коп. – сума неповернутого тіла кредиту; 2712 грн. 40 коп. – відсотки за користування кредитом; пені в сумі 3500 грн.; штраф 50% за порушення строків сплати кредиту в сумі 1621 грн. 51 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс України» держмито в сумі 110 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно : суддя

секретар