YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Красногвардійський районний суд

Рішення № 10159230, 12.03.2010, Красногвардійський районний суд

Дата ухвалення

12.03.2010

Номер справи

2-655

Номер документу

10159230

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДОБАНК"

Справа № 2-655/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 березня 2010 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

судді Шевченко І.В.,

при секретарі Галушко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” (надалі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

У січні 2010 року Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів та стягнення заборгованості за ними у загальному розмірі 388096,70 грн та судових витрат у сумі 1820,00 грн.

Позивач зазначив, що 05.10.2006 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 19420,00 доларів США для придбання автомобілю Chevrolet Tacuma на строк до 01 жовтня 2013 року з зобовязанням позичальника повернути кредит та сплатити проценти. У забезпечення виконання сказаного кредитного договору 05.10.2006 року між Банком та відповідачкою було укладено договір застави автомобіля Chevrolet Tacuma, 2006 року випуску.

Також 13 жовтня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 27000,00 доларів США на поточні потреби на строк до 01.10.2014 року з поверненням відповідачкою кредиту та сплатою процентів. У забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором 11.11.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, у відповідності до якого відповідачка передала Банку в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.

З листопада 2008 року відповідачка належним чином не здійснює погашення заборгованості по обом кредитам і нарахованим процентам. Станом на 13.01.2010 року у відповідача склалася заборгованість за кредитним договором від 05.10.2006 року у розмірі 124,122,67 грн, за кредитним договором від 13.10.2008 року у розмірі 263974,03 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що у відповідності до кредитного договору № А190010 від 05 жовтня 2006 року ОСОБА_1 отримала від Банку 19420,00 доларів США для придбання автомобілю Chevrolet Tacuma з зобовязанням повернути кредит і сплатити проценти (а.с. 14-15). З метою забезпечення виконання зобовязаннь за зазначеним вище кредитним договором між банком та ОСОБА_1 05.10.2006 року укладений договір застави автомобілю Chevrolet Tacuma, випуску 2006 року, належній відповідачці на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу органах ДАІ (а.с. 20).

Згідно з копією кредитного договору № 429-08Р від 16 жовтня 2008 ОСОБА_1 отримала від банку 27000,00 доларів США на поточні потреби (а.с. 21-22). У забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором 11.11.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки квартири АДРЕСА_1 яка належить відповідачці, та вартість якої становить 177631,20 грн (а.с. 23-25).

З розрахунків заборгованості вбачається, що станом на 13.01.2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № А190010 від 05 жовтня 2006 року (кредит, проценти та пеня) становить 124122,67 грн (а.с. 7), за кредитним договором № 429-08Р від 16 жовтня 2008 року (кредит, проценти і пеня) 263974,03 грн (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому у відповідності до ст.1048 ЦК України.

Пунктами 4.9, 4.10 кредитних договорів визначено, що Банк в разі несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту), порушення істотних умов договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за договором, про що письмово повідомляє позичальника. Позичальник в свою чергу зобовязаний протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Банку достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цими договорами.

У серпні 2009 року відповідачці Банком були направлені претензії щодо погашення заборгованості за кредитними договорами, на які відповіді отримано не було (а.с. 26).

У відповідності до ст.572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно з ч.2 ст.590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.3.1.4 договорів застави та іпотеки у випадку невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором Банк має право звернути стягнення на предмет застави та іпотеки.

Частиною 2 статті 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Судом встановлено, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобовязань, що випливають з кредитних договорів, відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 19420,00 та 27000,00 доларів США та зобовязався повернути вказану суму частинами з виплатою відсотків за користування кредитом, однак взяті на себе зобовязання належним не виконала, сума заборгованості по обом договорам складає 388096,70 грн. Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку обґрунтовані, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.11, 15, 16, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” задовольнити .

Кредитні договори № А190010 від 05 жовтня 2006 року та № 429-08Р від 16 жовтня 2008 року, укладені між ВАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути на користь ПАТ „КРЕДОБАНК”, кор.рах. № 32003105300 у Львівському обласному Управлінні НБУ, МФО 325912, код ЄДРПОУ 09807862, з ОСОБА_1:

- заборгованість за кредитним договором № А190010 від 05 жовтня 2006 року у розмірі 124122,67 грн (сто двадцять чотири тисячі сто двадцять дві гривні 67 коп.) шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль Chevrolet Tacuma, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію РСА № НОМЕР_3, видане 04 жовтня 2006 року Джанкойським МРЕВ ДАІ УМВС України в Криму;

- заборгованість за кредитним договором № 429-08Р від 16 жовтня 2008 року в розмірі 263974,03 грн (двісті шістдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят чотири гривні 03 коп.) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1

- судові витрати , понесені позивачем, у розмірі 1820,00 грн (одна тисяча вісімсот двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя