Справа № 2-657/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
31 березня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
судді Шевченко І.В.,
при секретарі Нудьга Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Імексбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У січні 2006 року Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 42 296,29 дол.США та судових витрат.
Позивач зазначив, що 25.07.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 236 на суму 37 000 доларів США з кінцевим терміном повернення не пізніше 23.07.2012 року зі сплатою 13% річних для оплати вартості автомобілю, що придбався. Відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконує, станом на 30.11.2009 року має заборгованість за кредитом у загальному розмірі 42 296,29 дол.США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ України становить 337 562,46 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справу у разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
25 липня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 236, за яким Банк надав Позичальнику кредит у сумі 37 000,00 дол.США з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 23 липня 2012 року на придбання автотранспортного засобу, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити 13% річних (а.с.6-9).
З копії претензії Банку вбачається, що ОСОБА_1 попереджений про необхідність сплати заборгованості та про намір звернення до суду з відповідним позовом (а.с.11).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.
У відповідності до п.п.1.1.1.,.2.4.1. та п.3.3.8 Кредитного договору позичальник зобов’язався проводити погашення кредиту та нараховані відсотки щомісяця (а.с.6-7).
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Крім того, статтею 4 Кредитного договору передбачене зобов’язання Позичальника у випадку прострочення строків сплати відсотків, а також прострочення строків повернення Кредиту, Позичальник сплачує Кредиторові пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.
У випадку порушення Позичальником вимог п.п.3.3.2.-3.3.12. цього Договору, Позичальник зобов’язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 10 відсотків від суми Кредиту за кожний випадок.
У випадку невиконання Позичальником зобов’язань, визначених п.п. 3.3.2.-3.3.12. цього Договору, протягом більше 5 днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Позичальник зобов’язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані пеню і штрафні санкції.
Судом встановлено, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобов’язання, що випливає з кредитного договору, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 37000,00 дол.США та зобов’язався повернути вказану суму частинами щомісяця у строк до 23 липня 2012 року з виплатою відсотків за користування кредитом, однак взяті на себе зобов’язання належним не виконав, сума заборгованості разом із відсотками та штрафними санкціями складає 42296,29 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 337 562,46 грн. Причини невиконання таких зобов’язань правового значення для справи не мають.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку обґрунтовані, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.11, 15, 16, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” задовольнити .
Стягнути на користь ПАТ „Імексбанк”, кор.рах. № 12000009999027 у НБУ, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504 , з ОСОБА_1:
- заборгованість за кредитним договором № 236 від 25 липня 2007 року у розмірі 42 296,29 доларів США (сорок дві тисячі двісті дев’яносто шість доларів 29 центів), що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим Національним банком України на 30.11.2009 року, становить 337562,46 грн;
- судові витрати , понесені позивачем, у розмірі 1 820,00 грн (одна тисяча вісімсот двадцять гривень).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Справа № 2-657/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
31 березня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
судді Шевченко І.В.,
при секретарі Нудьга Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Імексбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.11, 15, 16, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” задовольнити .
Стягнути на користь ПАТ „Імексбанк”, кор.рах. № 12000009999027 у НБУ, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504 , з ОСОБА_1:
- заборгованість за кредитним договором № 236 від 25 липня 2007 року у розмірі 42 296,29 доларів США (сорок дві тисячі двісті дев’яносто шість доларів 29 центів), що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим Національним банком України на 30.11.2009 року, становить 337562,46 грн;
- судові витрати , понесені позивачем, у розмірі 1 820,00 грн (одна тисяча вісімсот двадцять гривень).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 10159213, Красногвардійський районний суд було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-657. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: