
Справа №515/1344/21
Провадження №3/515/1824/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючо- го по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2021 року о 02.30 год. біля будинку № 93 на вул.Перемоги в с.Струмок Білгород-Дні- стровського району Одеської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Nissan Prime- ra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки Iveco, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП) автомобілі отримали механічні пошкод- ження. Після цього ОСОБА_1 , який був причетний до ДТП, залишив її місце без поважних на те причин.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.10 а, 10.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`я- вився, про причини неявки не повідомив.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтве- рджується представленими матеріалами: реєстрацією правопорушення; протоколами про адмініст- ративне правопорушення серії ДПР18 № 200547 та серії ДПР18 № 200548 від 27.09.2021 р; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; довідкою СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь- якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить пе- решкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно п.2.10 а Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він, керуючи автомобілем, порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП, та залишив місце ДТП без поважних причин.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення за правилами, пере- дбаченими ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стя- гнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 101578626, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1344/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: