
Справа №515/1294/21
Провадження №3/515/1769/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського районного відділу державної ви- конавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , маючи обов`язок по сплаті аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустив несплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, су- купний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення ви- конавчого листа до примусового виконання, та станом на 01.08.2021 р. складає 61294,77 грн.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання за викли- ком не з`явився, тому суд з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи вважає мо- жливим розглянути справу у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується представленими матері- алами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 60 від 30.08.2021 р.; копією ви конавчого листа № 2-452/2021 р.; копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 33540387 від 18.07.2012 р.; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів; довідкою Татарбу- нарської міської ради; відомостями з державного реєстру; повідомленням УСЗН; відстеженням поштового листа (а.с.2-3, 4, 5, 6, 8, 9,11, 12-13).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характерис- тики ДОП СП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.7).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він не сплачував аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних плате- жів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних ро- біт у нижній межі санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ви- знати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, і накласти на ньо го стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт кількістю 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Відповідно до ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрай- онного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних ро- біт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує держав- ну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набра- ння постановою законної сили.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 101578178, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1294/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: