Ухвала суду № 101584979, 02.12.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1314/21

Провадження № 2-с/515/2213/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

02 грудня 2021 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенка С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2021 року Татарбунарським районним судом виданий судовий наказ за заявою ТОВ «Одесагаз-постачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 20370,53 грн. та судовий збір в розмірі 227 грн.

02 грудня 2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати вказаний су довий наказ, посилаючись на те, що заборгованість визначена невірно. Він своєчасно оплачує вар- тість використаного газу, який був спожитий у той чи інший період часу. Більш того, кількість спожитого газу за лічильником та кількість газу, яку вказало ТОВ «Одесагаз-постачання», не спів- падають. Так, кількість спожитого газу за період з 01.01.2021р. по 25.11.2021 р. за показниками лі- чильника становить 565 м.куб, а за даними постачальника за період з 01.01.2021 р. по 01.08.2021 р. кількість спожитого газу становить 2067,54 м.куб, в рази більше об`єму реально спожитого газу. Отже, ці 2067,54 м.куб газу не відповідають дійсності та фактичним показникам лічильника. Крім того, 18.08.2021 р. ним було сплачено 5020 грн., що повністю виключає на дату видання 26.10. 2021 р. судового наказу наявності заборгованості за спожитий газ за період з вересня 2020 р. по ли пень 2021 р. Тобто, ТОВ «Одесагаз-постачання» надані невірні дані. Також вказує, що судовий на- каз виданий з порушенням підсудності, а тому просить скасувати вищевказаний наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вру чення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до су- ду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

20.11.2021 р. ОСОБА_1 отримав копію судового наказ та звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, під- стави для повернення заяви відсутні.

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 копій квитанцій, ним сплачувалися кошти на рахунок Т ОВ «Одесагаз-Постачання».

Приписами ч.3 ст.171ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя доходить висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу ві дсутні та враховуючи, що між сторонами виник спір щодо заборгованості, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Крім цього, доводи, на які посилається боржник, свідчать про наявність спору про право, що є підставою для розгляду вказаних вимог у позовному провадженні.

Керуючись ст.171, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 515/1314/21 від 26.10. 2021, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області, задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 515/1314/21 від 26.10.2021 р., виданий Татарбунарським районним судом Одеської області за заявою ТОВ «Одесагаз-постачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання природного газу у розмірі 20370,53 грн. та судо- вого збору в сумі 227 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в по- рядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.