Постанова № 10157752, 14.06.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-1670/10/2370 14.06.2010 р. м. Черкаси

15 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубар Т.М.,

секретар Дуженко С.А.,

за участю представника позивача державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Рябокінь З.Р. за довіреністю № 4888/10-012 від 15.04.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007», третя особа Худяківська сільська рада Черкаського району Черкаської області, про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007»заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 188 677грн. 26 коп.

Представник позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007»заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 166 480грн. 58 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області 19.06.2007р. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджету. Станом на 31.05.2010р. за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 166 480грн. 58 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заперечення від 11.05.2010р., мотивовані частковою сплатою податку з доходів фізичних осіб в сумі 91550 грн. у звязку з чим станом на 11 травня 2010 року борг товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007»щодо сплати відповідного податку становить лише 97127 грн. 26 коп.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Спеціальним законом, який визначає платників податку з доходів фізичних осіб, встановлює порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) цього податку до бюджету, є Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-IV від 22.05.2003р. (далі по тексту - Закон).

Платниками податку з доходів фізичних осіб згідно статті 1 цього Закону є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи; а також нерезидент, який отримує доходи з джерелом їх походження з території України.

Особами ж, відповідальними за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів фізичних осіб є:

у вигляді заробітної плати, працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої самозайнятої особи);

для оподатковуваних доходів з джерелом їх походження з України - податковий агент;

для доходів, що виплачуються на користь платника податку фізичними особами, - такий платник податку тощо (стаття 17 Закону).

Судом встановлено, що відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007»зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області 19.06.2007р., ідентифікаційний код 35233604 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01.04.2010р.), та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Черкаському районі Черкаської області як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування»№ 1251-XII від 25.06.1991р., з 19.06.2007р. за № 360 (довідка про взяття на облік платника податків № 360/29-012 від 19.06.2007р.).

Відповідно до статті 19 Закону особи, які відповідно до цього Закону відповідають за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів фізичних осіб, зобов'язані, зокрема: своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок; а також надавати у строки, встановлені законом для податкового кварталу, якщо інше не визначено нормами цього Закону, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування. У разі коли зазначена особа протягом звітного кварталу не виплачує такі доходи або виплачує доходи не всім платникам податку, зазначена звітність не подається або подається стосовно платників податку, які фактично отримали такі доходи.

При цьому, сплачується податок з доходів фізичних осіб до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом за ставкою 15 відсотків від обєкта оподаткування, що статтею 3 Закону визначений як загальний місячний оподатковуваний дохід; чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального річного оподатковуваного доходу на суму податкового кредиту такого звітного року; доходи з джерелом їх походження з України, які підлягають кінцевому оподаткуванню при їх виплаті; іноземні доходи. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку з доходів фізичних осіб здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу (стаття 16 Закону).

Згідно доданих до матеріалів адміністративного позову розрахунку заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007»по прибутковому податку з громадян перед бюджетом Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 15.09.2009р. та акту звірки взаємних розрахунків між товариством з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007» та Худяківською сільською радою Черкаського району Черкаської області станом на 01 травня 2010 року кредиторська заборгованість з податку з доходів фізичних осіб, що обліковується за відповідачем складає 166480 грн. 58 коп.

Посилання відповідача на часткову сплату заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 91550 грн. спростовується вищезазначеним актом звірки взаємних розрахунків між товариством з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007»та Худяківською сільською радою Черкаського району Черкаської області, підписаним керівником відповідача та скріплений печаткою товариства, що свідчить про узгодженість визначеної останнім заборгованості.

Разом з тим, оскільки згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-III від 21.12.2000р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду з позовом про стягнення яких передбачено статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-XII від 04.12.1990р., суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 166480 грн. 58 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007», ідентифікаційний код 35233604, в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області 166 480(сто шістдесят шість тисяч чотириста вісімдесят) грн. 58коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження не була подана, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяТ.М. Чубар

Повний текст постанови виготовлений 18 червня 2010 року.