Ухвала суду № 101563524, 01.12.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2466/21

номер провадження 2/695/1173/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю секретаря судового засідання – Біленко Н.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прядки Віталія Михайловича до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа уповноважена особа фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта-Банк» Матвієнко А.А. про визнання: кредитного договору №49.36/1/12-КМК від 28.03.2012 та додаткового договору №49.36/1/12-КМК ДД1 до кредитного договору №49.36/1/12-КМК від 28.03.2012 припиненими; дій протиправними; заборгованості безпідставною; іпотеки такою, що припинена,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прядки В.М. до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа уповноважена особа фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта-Банк» Матвієнко А.А. про визнання: кредитного договору №49.36/1/12-КМК від 28.03.2012 та додаткового договору №49.36/1/12-КМК ДД1 до кредитного договору №49.36/1/12-КМК від 28.03.2012 припиненими; дій протиправними; заборгованості безпідставною; іпотеки такою, що припинена.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.08.2021 відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

15.09.2021 від представника АТ «Дельта-Банк» Стрюкова Д.Д. надійшла заява, в якій просив залучити у якості правонаступника відповідача - АТ «Альфа-Банк».

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Прядка В.М. не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. З приводу заявленого клопотання про залучення в якості правонаступника АТ «Альфа-Банк» заперечував.

У підготовче судове засідання представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Луньова А.Г. не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника. Судовий розгляд просила проводити дистанційно в режимі відеоконференції.

Третя особа уповноважена особа фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта-Банк» Матвієнко А.А. у підготовче судове засідання не з`явилася. Про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання була належним чином повідомлена.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі зазначено Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника відповідача про процесуальне правонаступництво відповідача не підлягає до задоволення.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З матеріалів справи вбачається, що представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк»Луньова А.Г. має наміри брати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, так як прибути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області не може.

Суд, до якого може прибути представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк»Луньова А.Г. для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції – Ленінський районний суд м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Дельта-Банк» Стрюкова Д.Д. про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача Акціонерне Товариство «Альфа-Банк».

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прядки Віталія Михайловича до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа уповноважена особа фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта-Банк» Матвієнко А.А. про визнання: кредитного договору №49.36/1/12-КМК від 28.03.2012 та додаткового договору №49.36/1/12-КМК ДД1 до кредитного договору №49.36/1/12-КМК від 28.03.2012 припиненими; дій протиправними; заборгованості безпідставною; іпотеки такою, що припинена та призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 24.12.2021 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Судове засідання проводити у режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Луньової А.Г.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а.

Зобов`язати представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Луньову А.Г. 18.10.2021 о 14.00 год. прибути в підготовче судове засідання, яке буде проводитися в режимі відеоконференції, до Ленінського районного суду м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: К.М. Ушакова