
Справа № 527/1617/21
провадження № 2/527/463/21
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
01 грудня 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - А.В. Павлійчук,
за участю секретаря – О.С. Савчука,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/1617/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», за участю третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 01 листопада 2021 року було витребувано від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, належним чином завірену копію виконавчого напису № 23699 від 15.07.2020 та документи, на підставі яких він виданий.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
На виконання ухвали суду, приватним виконавцем Гречин Наталією Володимирівною не було надано належним чином завіреної копії виконавчого напису № 23699 від 15.07.2020 та документів, на підставі яких він виданий.
Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», за участю третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюдо 15 год. 00 хв. 20 січня 2022 року про що повідомити учасників справи.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталію Володимирівну, повторно, надати належним чином завірену копію виконавчого напису № 23699 від 15.07.2020 та документи, на підставі яких він виданий.
Витребувані докази надати до 20 січня 2022 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 101562841, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1617/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: