
Справа № 527/2357/21
провадження 2/527/633/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання – Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2357/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що вони з відповідачем мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 17.01.2019 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно до досягнення сином трьох років. 14 жовтня 2021 року сину виповнилося три роки, тому стягнення з відповідача аліментів на її утримання з 15 жовтня 2021 року припинилося.
На даний час відповідач має постійну роботу, його матеріальний стан як платника аліментів покращився, вона працює медичною сестрою у Глобинському дошкільному навчальному закладі № 4 і розмір її заробітної плати не є достатнім, щоб належно утримувати дитину та забезпечувати її гармонійний розвиток. Крім того, рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2017 року стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку доходу, отже діти відповідача від першого та другого шлюбів знаходяться в нерівному становищі, отримуючи аліменти в різному розмірі.
Посилаючись на викладене, позивач просила суд, збільшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 17.01.2019 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частки всіх видів заробітку доходу до 1/4 частки всіх видів заробітку доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача 700,00 грн. витрат понесених на правову допомогу.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, зазначив, що визнає позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів та не визнає позовні вимоги в частині стягнення витрат на правову допомогу.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 17 жовтня 2018 року (а.с.13).
ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю – ОСОБА_1 (а.с.7-9).
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 17.01.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2018 року - дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття (а.с.14-15).
Виконавчий лист перебуває на виконанні у Глобинському відділі державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), виконавче провадження № 58464353 (а.с.18).
ОСОБА_1 працює у Відділі освіти виконавчого комітету Глбинської міської ради та займає посаду медичної сестри, за період з січня 2021 року по червень 2021 року отримала заробітну плату в розмірі 39311,88 грн. (а.с.16).
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів може бути визначено у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розмір присуджених рішенням суду до стягнення аліментів, на даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, відповідач не заперечує проти позовних вимог в цій частині, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Позивач просила стягнути з відповідача на її користь 700,00 грн. витрат понесених на правову допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Приймаючи до уваги те, що позивачем не надано суду доказів понесених нею витрат на правову допомогу, суд дійшов висновку, що її вимога про стягнення 700,00 грн. витрат понесених на правову допомогу до задоволення не підлягає.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 137, 141, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 17.01.2019 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частки всіх видів заробітку доходу до 1/4 частки всіх видів заробітку доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відмовити ОСОБА_1 у стягненні витрат на правову допомогу в сумі 700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ).
Третя особа: Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) (39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Глобине, вул. Центральна, 212, код ЄДРПОУ: 34815627).
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 101562844, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/2357/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: