
Справа № 185/3650/21
Провадження № 2/185/2271/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Вакула В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього онука : ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з позовом та просила визначити місце проживання її онука, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилались на таке. Вони є бабою та дідом дитини. Відповідачі є батьками дитини. Дитина фактично проживає з позивачами. Відповідачі проживають окремо, участі в вихованні дитини та її утриманні не приймають. Позивачі повністю займаються вихованням та утриманням дитини. Орган опіки та піклування вважає за доцільне проживання дитини разом з позивачами. Просили призначити їх опікунами дитини для захисту її прав.
Позивачі в судове засідання не з`явилась.
Представник позивачів просив суд розглянути справу у їх відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила ухвалити рішення в інтересах дитини.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши докази по справі приходить до наступного.
Батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачі.
Відповідачі проживають окремо від дитини. Вихованням та утриманням дитини не займаються.
ОСОБА_1 є бабою, а ОСОБА_2 є дідом малолітнього ОСОБА_3 .
Дитина зареєстрована та проживає з позивачами за адресою : АДРЕСА_1 . Вказаний факт підтверджено довідкою./а.с.15/
Позивачі позитивно характеризується за місцем проживання ./а.с.16/
Згідно з висновком органу опіки та піклування Павлоградської міської ради з точки зору прав та законних інтересів дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Павлоградської міської ради вважає за доцільне визначити місце його проживання разом з позивачами./а.с.17/
Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 161 СК України передбачено, що якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них.
Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.161 СК України, ст.ст. 3, 209-213 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визначити місцем проживання малолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місцем проживання його бабусі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за адресою : АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Сторони та учасники:
Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . НОМЕР_2 .
Відповідачі: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
ОСОБА_5 місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Третя особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, вул. Соборна, 95, м. Павлоград, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04052229.
Суддя В. А. Гаврилов
Судове рішення № 101553466, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3650/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: