Ухвала суду № 101553468, 25.11.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12026/14-ц

Провадження № 6/185/54/21

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Гаврилова В.А.,

за участю секретаря: Вакулі В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» про заміну сторони у цивільній справі №185/12026/14-ц, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ТОВ «Метбудзабезпечення», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд -

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» у цивільній справі №185/12026/14-ц.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» у судове засідання не з`явився.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

17 жовтня 2016 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» задоволено, рішення неодноразово переглядалося судами вищих інстанцій, остаточно рішення набрало законної сили 26.02.2020. Рішенням стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №KKPOG.62.98.018 від 05 червня 2014 року.

30.10.2019 між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» було укладено договір №148 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №KKPOG.62.98.018 від 05 червня 2014 року перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне провести заміну сторони справи - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» про заміну сторони у цивільній справі №185/12026/14-ц, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ТОВ «Метбудзабезпечення», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» – на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» у виконавчому листі щодо виконання рішення у цивільній справі №185/12026/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. А. Гаврилов