ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.06.10 р. Справа № 24/94
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Візантія”, м.Макіївка
про стягнення 2 552 грн. 68 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Секретар судового засідання Ю.В. Палівода
Представники:
Від позивача: Нікульська А.О. - довір.
Від відповідача: не з’явився.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Візантія”, м.Макіївка про стягнення 2 552 грн. 68 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на договір оренди №529/2008 від 18.09.2008р. нерухомого майна, що належить до державної власності, акт прийому - передачі від 18.09.2008р., лист №11-06-03-02484 від 09.03.2010р., розрахунок суми боргу.
В ході розгляду справи Позивач надав заяву №10-14-05886 від 02.06.2010р., якою просить стягнути з відповідача 1957 грн. 25 коп., з яких 1921 грн. 28 коп. боргу з орендної плати та 35 грн. 97коп. пені.
Позивач у судовому засіданні заявив про сплату відповідачем заборгованості з орендної плати, пені та штрафу та надав клопотання в порядку ст. 22 ГПК України, про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Відповідач у судове засіданні не з’явився, через канцелярію суду надав акт звіряння розрахунків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.
У зв’язку з тим, що позовна заява надійшла до суду 17.05.2010р., про що свідчить штам вхідної кореспонденції господарського суду Донецької області, а оплата суми позову була проведена 02.06.2010р., що вбачається з витягу з електронних файлів Головного управління держказначейства України та довідки про стан надходження орендної плати по договору оренди від 18.09.2008р. №529/2008 станом на 03.06.2010р., судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ :
Провадження у справі № 24/94 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Візантія”, м.Макіївка про стягнення 2 552 грн. 68 коп. припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Візантія”, м.Макіївка (84634, Донецька область, м.Макіївка, вул. Донецька, 86/13, кв. 4, код 30664368) на користь державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі м. Донецька, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) 102грн.00коп. державного мита.
Видати відповідний наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Візантія”, м.Макіївка (84634, Донецька область, м.Макіївка, вул. Донецька, 86/13, кв. 4, код 30664368) на р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний бюджет у м.Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Видати відповідний наказ.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя
.
Судове рішення № 10155322, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/94. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: