Ухвала суду № 101552269, 02.12.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2235/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 02.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02 грудня 2021 року.

У судове засідання представник позивача АТ «КРЕДОБАНК» не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася за адресою, зазначеною в позовній заяві, поштовий конверт з копією позовної заяви з додатками та судовою повісткою для вручення повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю з таких підстав.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

16 листопада 2021 року на запит суду щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 надійшов лист Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області №03-24/1659 від 09.11.2021, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 01.11.2019 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 (територія Краснопільського району Сумської області).

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX утворено Сумський район (з адміністративним центром у місті Суми) у складі територій Бездрицької сільської, Верхньосироватської сільської, Білопільської міської, Ворожбянської міської, Краснопільської селищної, Лебединської міської, Миколаївської селищної, Миколаївської сільської, Миропільської сільської, Нижньосироватської сільської, Річківської сільської, Садівської сільської, Степанівської селищної, Сумської міської, Хотінської селищної, Юнаківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

10.12.2020 набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», яким розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року».

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки за отриманими відомостями встановлено місце реєстрації відповідача за адресою, що відноситься до територіальної підсудності Краснопільського районного суду Сумської області, підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Сумському районному суду Сумської області не встановлено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області, оскільки відповідач зареєстрований на території Краснопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32,187,260-261,316,353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 587/2235/21 (провадження № 2/587/973/21) за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – направити за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко