Ухвала суду № 101539709, 29.11.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 29.11.2021

Справа № 501/537/14-ц

6/501/188/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської обюласті заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача по цивільній справі за

позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК»

до

відповідачів

1 ОСОБА_2

2 ОСОБА_3

3 ОСОБА_4

заінтересована особа: Чорноморський міський ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники не з`явились

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (заінтересована особа: Чорноморський міський ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана заява мотивована тим, що на виконанні у Чорноморському міському відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства, юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження №61121897 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості за кредитним договором на підставі виконавчого листа №501/537/20І4, виданого 10.03.2016 року.

На підставі договору №256/R про відступлення права вимоги від 06 липня 2021 року всі права вимоги Публічного Акціонерного Товариства «МТБ Банк»(яке є правонаступником за всіма правами та обов`язками Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», код ЄДРПОУ 21650966) до ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків НОМЕР_1 , були від відступлені ПАТ «МТБ БАНК» Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ»,код за ЄДРПОУ 40424878 (новий кредитор). |

На підставі Договору відступлення права вимоги від 06 липня 2021 року всі права вимоги кредитора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ»(код ЄДРПОУ 40424878) до ОСОБА_6 були відступлені ОСОБА_1 ,.

Також, кредитором були відступлені та перейшли до нового кредитора права за Договором поруки, укладеним з метою забезпечення виконання зобов`язань боржника за кредитним договором, а саме: договір поруки №00563г від 14.02.2011, укладений між Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК», що було правонаступником за всіма правами та обов`язками Відкритого акціонерного товариства «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» та ОСОБА_4 в забезпечення виконання ОСОБА_6 зобов`язань за кредитним договором №245/R від 26.02.2008.

Отже, новим кредитором за кредитним договором №245/R від 26.02.2008, з усіма додатковими угодами до нього на підставі договору відступлення права вимоги від 06.07.2021, є ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, заявник звернулася до суду з відповідною заявою.

Учасники судового розгляду до суду не з`явились, про слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що на виконанні у Чорноморському міському відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства, юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження №61121897 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості за кредитним договором на підставі виконавчого листа №501/537/20І4, виданого Іллічівським міським судом Одеської області 10.03.2016.

На підставі договору №256/R відступлення права вимоги від 06 липня 2021 року всі права вимоги Публічного Акціонерного Товариства «МТБ Банк»(яке є правонаступником за всіма правами та обов`язками Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», код ЄДРПОУ 21650966) до ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків НОМЕР_1 , були від відступлені ПАТ «МТБ БАНК» Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ»,код за ЄДРПОУ 40424878 (новий кредитор). |

На підставі договору відступлення права вимоги від 06 липня 2021 року всі права вимоги кредитора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ»(код ЄДРПОУ 40424878) до ОСОБА_6 були відступлені ОСОБА_1 .

Також, Кредитором були відступлені та перейшли до Нового кредитора права за Договором поруки, укладеним з метою забезпечення виконання зобов`язань Боржника за Кредитним договором, а саме: Договір поруки №00563г від 14.02.2011, укладений між Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК», що було правонаступником за всіма правами та обов`язками Відкритого акціонерного товариства «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» та ОСОБА_4 в забезпечення виконання ОСОБА_6 зобов`язань за кредитним договором №245/R від 26.02.2008.

Отже, новим кредитором за кредитним договором №245/R від 26.02.2008, з усіма додатковими угодами до нього на підставі договору відступлення права вимоги від 06.07.2021, є ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Суть правонаступництва у виконавчому провадженні полягає в заміні однієї сторони (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника).

В свою чергу статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та інших рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом статті 512 ЦК, статті 442 ЦПК та статті 15 Закону від 2 червня 2016 року №1404-VIII у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Суть правонаступництва у виконавчому проваджені полягає в заміні однієї сторони (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника).

Суд робить висновок, що виходячи з наведених норм Закону, можливо замінити сторону стягувача.

З цих підстав, керуючись ст.ст.55, 260, 442 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (заінтересована особа: Чорноморський міський ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Марфін Банк» (код ЄДРПОУ 21650966) на його правонаступника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у справі № 501/537/14-ц за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2021 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко