Справа № 1- 338/10
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Сємьоновій І.С.
за участю:
прокурора - Пасічної Ю.П.
адвоката - ОСОБА_1
представника служби в справах дітей - Добровольської А.А.
законного представника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта неповна середня, навчається в 9-му класі Черкаської вечірньої школи, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4, 12.03.2010 року близько 10.00 годин, знаходячись біля будинку 12, що по вул. Гайдара в м. Черкаси умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, у невстановленої особи, шляхом купівлі за 150 грн. придбав психотропну речовину, яка знаходилась у трьох фольгованих згортках, яку незаконно зберігаючи при собі переносив по м. Черкаси та цього ж дня, близько 13.00 годин знаходячись біля будинку 14 по вул. Гайдара в м. Черкаси в ході проведення оперативної закупки умисно, незаконно збув фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору гр. ОСОБА_5 , якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\456 від 24.04.2010 року містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін, маса якого ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/383 від 14.03.2010 року ) складає 0,00063 грам.
Він же, 12.03.2010 року збувши частину психотропної речовини, залишену частину, що містилася в 2 згортках з фольги умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту, та цього ж дня, близько13.10 годин знаходячись біля будинку 14 вул. Гайдара в м. Черкаси в ході проведення оперативної закупки умисно, незаконно, повторно збув фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору гр. ОСОБА_6, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\454 від 24.04.2010 року містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін, маса якого ( з урахуванням результатів попереднього дослідження №2/384 від 14.03.2010 року ) складає 0,00088 грам.
Він же, 12.03.2010 року збувши частину психотропної речовини, залишену частину, що містилася у згортку з фольги умисно, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту та в цей же день, близько 13.40 годин знаходячись біля будинку 14 вул. Гайдара в м. Черкаси був затриманий працівниками міліції в якого в ході проведення особистого огляду в присутності понятих було виявлено та вилучено один згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2\453 від 24.04.2010 року містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження №2\395 від 17.03.2010 року ) складає 0,0014 грам, яку останній зберігав з метою збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєного ним злочину.
Вина підсудного в скоєні злочину підтверджується доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, думку представника служби в справах дітей виконавчого комітету Соснівської районної ради, яка зазначила, що на даний час підсудний характеризується з позитивного боку, зробив певні зрушення в бік виправлення; особу підсудного, який по місцю проживання та навчання характеризується посередньо; раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває.
Обставини, які помякшують покарання підсудного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлені.
Судові витрати по справі за проведення досліджень та експертиз становлять 1 999 грн. 56 коп. і підлягають стягненню з підсудного.
Цивільний позов не заявлений.
На підставі викладеного та враховуючи наведені обставини, які на думку суду є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання із застосуванням ст. ст. 69, 98 КК України без конфіскації майна.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Призначити покарання засудженому ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ст. ст. 69, 98 КК України у вигляді пяти років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набуття вироком чинності залишити сталою підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення досліджень та експертиз в сумі 1999 грн. 56 коп.. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази:
- пакети з психотропною речовиною, пакети з марлевим тампоном зі змивом з рук гр. ОСОБА_4, пакет з аркушем паперу із зразками СХР які знаходяться в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ знищити;
- мобільний телефон «Самсунг Х630» ІМЕІ НОМЕР_1 з карткою «Лайф», вилучений у ОСОБА_4 який знаходиться в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ повернути за належністю ОСОБА_4;
- гроші в сумі 105 грн., які використовувалися при проведенні оперативної закупки передані під зберігальну розписку о\у БНОН ОСОБА_7 залишити йому за належністю;
- гроші в сумі 4 грн., », вилучені у ОСОБА_4 передані на депозитний рахунок Соснівського РВ м. Черкаси стягнути в дохід держави.
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий: В.В. Орленко
Судове рішення № 10153529, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-338/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: