Рішення № 10151184, 25.06.2010, Підволочиський районний суд Тернопільської області

СПРАВА № 2 433 /10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Делик С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволлочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиського управління житловокомунального господарства, Підволочиської селищної ради та третьої особи на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Підволочиського управління житлово-комунального господарства, Підволочиської селищної ради та третьої особи на стороні позивача без самостійних позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в розмірі 11412 грн. 32 коп. та стягнення у її користь 1% суми, що стягується на користь Підволочиського відділення Ощадбанку за послуги Ощадбанку по видачі готівки, проведення банківських операцій, а також судові витрати в сумі 547 грн. 18 коп. посилаючись на те, що відповідачі по справі порушують її Конституційні права на пенсійне забезпечення (зарахування страхового стажу).

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посила ється на те, що відповідно до ст. ст. 14, 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року, ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року, п. 2.1.1. Інструкції Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Мінюсті України 16 січня 2004 року за № 128/2004, відповідач Підволочиське УЖКГ, як стахувальник, є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати їх у встановлені строки та в повному обсязі.

Однак дані зобов'язання відповідач не виконував, страхові внески до Пенсійного фонду не сплачував, у зв'язку з чим і утворилася заборгованість на вказану суму.

Оскільки відповідач, який є страхувальником, внески не сплачував, то за період з січня 2006 року по 2009 рік їй не зараховано страховий стаж для обчислення пенсії, що є грубим порушенням її конституційних прав.

Враховуючи, що заборгованість Підволочиського УЖКГ виникла внаслідок неправомірної реорганізації, проведеної власником - Підволочиською селищною радою у 2005 році, все майно УЖКГ передано на баланс новоствореної організації КПП «Ринок», просить стягнення провести в солідарному порядку з Підволочиської селищної ради і Підволочиського УЖКГ.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали відповідно до поданої позивачем заяви.

Представник відповідача житлово-комунального господарства Підволочиської селищної ради Рибак Я.В. позовні вимоги не визнала та пояснила, що суми позовних вимог про які ставить питання позивач у позовній заяві були стягнуті з УЖКГ Підволочиського району в користь Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі за постановою Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2008 року, справа № 13а/90-1932, рішенням цього ж суду від 13 листопада 2007 року, справа № 16/257-4289, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07 листопада 2006 року, справа № 7/302-3888.

Відповідач Підволочиська селищна рада подала до суду письмову заяву № 518 від 25 червня 2010 року, у якій вказує про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України не визнають, оскільки вони є бюджетною організацією, яка керується бюджетом, затвердженим сесію Підволочиської селищної ради, а тому у затвердженому бюджеті на 2010 рік, коштів на погашення боргів за інші юридичні госпрозрахункові організації не передбачено, тому селищна рада не сплачує внески по соціальному страхуванню до Пенсійного Фонду України за ОСОБА_1 Крім цього, селищна рада у вказаній заяві просить справу слухати у їх відсутності.

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних позовним вимог Управління Пенсійного Фонду України у Підволочиському районі Миколайчук Н.Є. позовні вимоги ОСОБА_1 не підтримала, оскільки на підставі постанови Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2008 року, справа № 13а/90-1932, рішення цього ж суду від 13 листопада 2007 року, справа № 16/257-4289, рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 листопада 2006 року, справа № 7/302-3888 суми, які просить стягнути позивач, були стягнуті з УЖКГ Підволочиського району в користь Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі в повному обсязі. Крім цього, представник третьої особи пояснила, що УЖКГ Підволочиського району має заборгованість перед Пенсійним Фондом України і по інших працівниках, крім ОСОБА_1, а тому зарахувати заборгованість по пенсійному страхуванню тільки по одній особі ОСОБА_1 Пенсійний Фонд не може, виходячи з інструкції, яка регламентує вказане питання.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що працює головним бухгалтером КПП «Ринок», яке є самостійною юридичною особою і не є правонаступником УЖКГ Підволочиського району, а тому не може нести відповідальні по боргових зобов'язаннях УЖКГ, як на це посилається представник позивача ОСОБА_3

Вислухавши пояснення представників позивач а, представника відповідача - житлово-комунального господарства Підволочиської селищної ради, беручи до уваги заяву відповідача Підволочиської селищної ради, пояснення представника третьої особи на стороні позивача та свідка, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до задоволення не підлягають, виходячи з таких міркувань:

в своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення суду про стягнення з відповідачів на користь Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі заборгованості із страхових внесків в сумі 11412 грн. 32 коп., з яких:- недоїмка по страхових внесках( 32%) нараховано із фонду заробітної плати працівники в сумі 10750грн. 39 коп;

- недоїмка по страхових внесках ( 1%-5%) відрахування із нарахованої заробітної плати працівника в сумі 661грн.93 коп. та в користь ОСОБА_1 1% суми, що стягується в користь Підволочиського відділення Ощадбанку за послуги Ощадбанку по видачі готівки, проведення банківських операцій, а також судові витрати в сумі 547 грн. 18 коп.

Однак судом встановлено, що постановою Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2008 року, справа № 13а/90-1932 задоволено позов прокурора Підволочиського району, стягнуто з Підволочиського УЖКГ в користь Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі заборгованість по сплаті недоїмки по страхових внесках в сумі 2383 (дві тисячі триста вісімдесят три) грн. 50 коп.; рішенням цього ж суду від 13 листопада 2007 року, справа № 16/257-4289 також задоволено позов прокурора Підволочиського району Тернопільської області, стягнуто з Підволочиського УЖКГ в користь Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі 5887 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 74 коп. забогргованості, в тому числі 5547 (п'ять тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 00 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків та 340 (триста сорок) грн. фінансових санкцій; 07 листопада 2006 року Господарським судом Тернопільської області, справа № 7/302-3888 також задоволено позов прокурора Підволочиського району Тернопільської області, стягнуто з Підволочиського УЖКГ в користь Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі 3006 (три тисяч шість) грн. 53 коп. недоїмки по страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування, загальна сума стягнутих внесків становить 10937 (десять тисяч дев'ятсот тридцять сім) грн. 77 коп., а позивачка просила стягнути 10750 (десять тисяч сімсот п'ятдесят ) грн. 39 коп.

Наведене свідчить, що Господарським судом Тернопільської області прийнято три рішення про стягнення з відповідача Підволочиського УЖКГ в користь Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі недоїмки по сплаті страхових внесків, в тому числі і по сплаті внесків за позивачку, яка працювала в Підволочиському УЖКГ. На даний час всі рішення набрали законної сили.

Крім цього, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Підволочиське управління житловокомунального господарства, Підволочиське УЖКГ, р/н 10006155864, ідентифікаційний код юридичної особи 03353800, що зареєстроване 05 червня 1998 року за адресою: 47800, Тернопільська область Підволочиський район смт. Підволочиськ вул. Садова, 1, і даних про ліквідацію чи реорганізацію підприємства немає.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Підволочиського Управліня житлово-комунального господарства, Підволочиської селищної ради та третьої особи на стороні позивача без самостійних позовних вимог Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі про стягнення з Підволочиського управління житлово- комунального господарства та Підволочиської селищної ради солідарно в користь Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі заборгованість із страхових внесків до Пенсійного фонду України для зарахування страхового стажу ОСОБА_1 за період з 01 січня 2006 року по 23 березня 2009 року на загальну суму 11412 грн. 32 коп., а саме:

- недоїмка по страхових внесках (32%) нараховано із фонду заробітної плати працівники в сумі 10750 грн. 39 коп;

- недоїмка по страхових внесках (1%-5%) відрахування із нарахованої заробітної плати працівника в сумі 661 грн. 93 коп. та в користь ОСОБА_1 - 1% суми, що стягується в користь Підволочиського відділення Ощадбанку за послуги Ощадбанку по видачі готівки, проведення банківських операцій, а також судові витрати в сумі 547 грн.18 коп. є безпідставними і до задоволення не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1, 10, 15, 60, 82, 88, 209, 212- 215, 217, 218, 294, 295 ЦПК України, ст. ст. 254, 256 КЗпП України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Підволочиського Управліня житлово-комунального господарства, Підволочиської селищної ради та третьої особи на стороні позивача без самостійних позовних вимог Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі про стягнення з Підволочиського управління житлово- комунального господарства та Підволочиської селищної ради солідарно в користь Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі заборгованість із страхових внесків до Пенсійного фонду України для зарахування страхового стажу ОСОБА_1 за період з 01 січня 2006 року по 23 березня 2009 року на загальну суму 11412 грн. 32 коп., а саме:

- недоїмка по страхових внесках (32%) нараховано із фонду заробітної плати працівники в сумі 10750 грн. 39 коп;

- недоїмка по страхових внесках (1%-5%) відрахування із нарахованої заробітної плати працівника в сумі 661 грн. 93 коп. та в користь ОСОБА_1 - 1% суми, що стягується в користь Підволочиського відділення Ощадбанку за послуги Ощадбанку по видачі готівки, проведення банківських операцій, а також судові витрати в сумі 547 грн.18 коп. - відмовити за їх безпідставністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис Р.Т. Комендат

копія вірна:

Суддя Підволочиського

районного суду Р.Т. Комендат