ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2010 року Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Могачевська В.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 громадянина України, директора ТзОВ "Люкс", який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
29 березня 2010 року ДШ в Підволочиському районі Тернопільської області проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальності "Люкс", юридична адреса якого сел. Підволочиськ вул. Д.Галицького, 85 Тернопільської області, директором якого є ОСОБА_2., в ході якої було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток, що перевірявся, на загальну суму 16 000 грн. в т.ч.: IV-й квартал 2009 року на суму 16000 грн.; занижено податок га додану вартість в періоді, що перевірявся. На загальну суму 7 403 грн., у тому числі за грудень 2009 р. на суму 7 403 грн.
Таким чином, своїми умисними діями директор ТзОВ "Люкс" ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.
Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними у справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 279006 від 29 березня 2010 року, згідно якого під час перевірки ТзОВ "Люкс" ДПІ у Підволочиському районі, яка мала місце 29 березня 2010 року, виявлено порушення директором ТзОВ "Люкс" ОСОБА_2 порядку ведення податкового обліку, чим грубо порушено вимоги пп. 1.22.2 п.1.22 ст.1 та п. 4.1 ст. 4, п.п. 4.1.6 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", пп.7.4.5
п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" і його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
- актом про результати планової перевірки ТзОВ "Люкс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008р. по 31.12.2009р. № 241/23/14037751 від 29 березня 2010 року, а також іншими письмовими доказами, оголошеними, проаналізованими та оціненими судом.
За таких обставин вважаю, що в діях директора ТзОВ "Люкс" ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ним допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність: гр. ОСОБА_2 вперше притягується до відповідальності, його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність не виявлені, таким чином з огляду на наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - 102 (сто дві) гривні штрафу в доход держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 10116850, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-259/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: