Ухвала суду № 101508269, 29.11.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа №222/1654/20

Провадження №2/222/82/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

29 листопада 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 28.10.2021 року, замінено позивача у цивільній справі за позовом Мангушського ОУ ПФУ Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, на ГУ ПФУ в Донецькій області, закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Проте, в резолютивній частині вказаної ухвали допущена описка, а саме замість вірного про закриття підготовчого засідання невірно зазначено про його відкладення.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином наявність описки в судовому рішенні є очевидною та вона підлягає виправленню з метою приведення рішення суду у відповідність нормам цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, враховуючи що в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 28.10.2021 року допущено описку, а саме замість закриття підготовчого судового засідання зазначеного про його відкладення, її необхідно виправити.

При цьому суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 28.10.2021 року у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, замінивши у третьому абзаці резолютивної частині ухвали слово «відкласти» словами «закрити, призначити розгляд справи».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.Є. Вайновська