Ухвала суду № 101480864, 15.11.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2/263/8/2021

Справа № 263/1347/16-ц

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., за участі сторін цивільного провадження: представника позивача - адвоката Костенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходить ся цивільна справа за позовом АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За ухвалою суду від 21.11.20219, експертами Луганського відділенням Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Гавриленка Н.В. та Водолазською І.Л. проведена комісійна судово-економічна експертиза.

За результатами ознайомлення, представником позивача заявлено клопотання про виклик експертів до судового засідання для дачі роз`яснень за експертним висновком, яке задоволено судом ухвалою від 01.10.2021.

Листом №82/21-16/21 від 03.11.2011 Завідувач Луганського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Агулов М. повідомив про неможливість забезпечення експертів у судове засідання через звільнення останніх.

За інформацією отриманою з відкритих джерел, судом встановлено, що експерт Гавриленко Наталія Вікторівна свою діяльність на теперішній час продовжила у Київському відділенні Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерствa юстиції України (01601 м.Київ вул. Симона Петлюри,16)

Відповідно до ч.5 ст.102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Суд вважає, що припинення трудової діяльності з певною експертною установою, не звільняє експерта від обов`язку, передбаченого ч.5 ст. 72 ЦПК України щодо явки до суду роз`яснення свого висновку. З огляду на викладене, суд вважає необхідним зобов`язати керівництво Київського відлуння ЛНДІСЕ забезпечити участь експерта Гавриленко Н.В. у судовому засіданні, яке відбудеться 14.12.2021 о 09:30год в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області. За наявності технічної можливості забезпечити участь експерта в режимі відеоконференц зв`язку за допомогою програмного комплексу «EasyCon».

Керуючись ст. ст.3-12,72,76,84,103,104,108,109, п. 5 ч. 1 ст.252,ст. ст. ст. 258,260 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В :

Викликали в судове засідання, яке відбудеться 14.12.2021 о 09:30год в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, експерта Гавриленко Наталію Вікторівну для дачі роз`яснень за експертним висновком№116/08-7051-7052 від 15.06.2021.

Зобов`язати керівництво Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерствa юстиції України (01601 м.Київ вул.Симона Петлюри,16) забезпечити участь експерта в режимі відеоконференц зв`язку за допомогою програмного комплексу «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Соловйов