Рішення № 101480158, 30.11.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4258/21

Номер провадження 2/629/1264/21

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Назарової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 116750,01 грн., яка складається з 106852,81 грн. - заборгованості за кредитом, 9897,20 грн. - заборгованості за відсотками. Зазначає, що відповідач не виконував в повному обсязі умови договору від 15.11.2018 року та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення у разі виникнення обставин, викладених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15.11.2018р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/482168 (кредитний договір), за умовами якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у загальному розмірі 88731,14 грн., у тому числі 80000,00 грн. - для придбання товарів (робіт і послуг) для задоволення власних особистих потреб позичальника, не пов`язаних із підприємницькою діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника, 8731,14 грн. - на сплату страхового платежу. Позичальник зобов`язався належним чином використати кредит за цільовим призначенням, повернути основну суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом у визначені строки, а також виконати інші обов`язки, визначені договором.

Відповідно до умов кредитного договору, кредит наданий строком на 72 місяці, до 15.11.2024р., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі: до 15.12.2018р.- 0,01 % річних, із 16.12.2018 р. - 42,9 % річних.

28.11.2019р. між сторонами була укладена додаткова угода № 014/380805/82/482168/81-1/32526 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/482168 від 15.11.2018р., відповідно до якої змінено умови кредитування: строк кредиту збільшений на 18 місяців, до 15.05.2026р.; визначена сума фактичної заборгованості за кредитом у розмірі 84582,48 грн.; капіталізована прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 2711,67 грн. шляхом збільшення розміру залишку боргу за тілом кредиту; встановлений новий графік погашення кредиту, у тому числі із урахуванням кредитних канікул строком 6 місяців.

15.06.2020р. між сторонами була укладена додаткова угода № 014/380805/82/863274 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/482168 від 15.11.2018 р., відповідно до якої встановлений новий графік погашення кредиту, у тому числі із урахуванням кредитних канікул строком 6 місяців.

На виконання умов кредитного договору банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 88731,14 грн. шляхом їх зарахування на належний позичальнику поточний рахунок № НОМЕР_1 .

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, станом на 04.06.2021р. має заборгованість в розмірі 116750,01 грн., яка складається з 106852,81 грн. - заборгованості за кредитом, 9897,20 грн. - заборгованості за відсотками.

07.06.2021р. кредитор направив на адресу позичальника вимогу про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором у строк 30 днів з часу отримання вимоги. Проте, станом на дату звернення кредитора із позовом до суду, вимога не виконана, заборгованість за кредитом не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/482168 від 15.11.2018 року в розмірі 116750 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 2379 грн.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, адреса для листування: м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 53, код ЄДРПОУ 14305909.

Відповідач- ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя О.Г. Попов