
Справа № 288/2012/21
Провадження № 2/288/433/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,
представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня в режимі відеоконференції цивільну справу за первісним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про захист прав споживача послуг з розподілу газу шляхом скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за первісним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про захист прав споживача послуг з розподілу газу шляхом скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення.
Представник позивача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання в якому просила забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За наведених обставин, заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.
Керуючись статтями 198-200, 212, 258, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача за первісним позовом акціонерного товариства «Житомиргаз» - Ведіщевої Антоніни Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, призначене на 24 грудня 2021 року на 10 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області (10031, місто Житомир, вулиця Покровська,90) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 24 грудня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю представника позивача за первісним позовом – акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» – Ведіщевої Антоніни Павлівни (10002, місто Житомир, вулиця Фещенка – Чопівського, 35, телефон (факс) (0412) 43 05 62).
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 101476043, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/2012/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: