Вирок № 10145129, 10.06.2010, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа №1-220/2010

ВИРОК

іменем України

10 червня 2010 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі Штойко О.П.,

з участю прокурора Ратушняка О.О.,

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Козіно, Щучанський район, Курганська область Росії, мешканки АДРЕСА_1, Вінницька область, зареєстрована в АДРЕСА_2, Ямпільський район, Вінницька область, громадянка України, українка, з неповною середньою освітою, не одруженої, на утриманні знаходиться малолітня дитина, офіційно не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 приблизно в січні 2010 року отримала від невстановлених слідством осіб грошову купюру номіналом 100 доларів США, після чого через деякий час виявивши, що дана купюра має ознаки підробки, умисно, незаконно зберігала за місцем свого проживання та 08.02.2010 року, перебуваючи в приміщенні кафе «Камін», розташованого в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, знаючи про те, що грошова купюра номіналом 100 доларів США серії СF 74271314 A фальшива, умисно та незаконно, передала її своєму брату ОСОБА_3, умисно збувши таким чином грошову купюру, яка згідно висновку експерта № 90-П від 10.03.2010 року виготовлена не підприємством виробником, яке здійснює випуск грошових знаків та цінних паперів.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю, розкаялася у вчиненому та пояснила, що дійсно вчинила зазначений злочин за умов та при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, а саме, що вона, приблизно в січні 2010 року отримала від осіб, в яких неофіційно працювала деякий час, грошову купюру номіналом 100 доларів США як оплату її роботи, прізвищ цих людей не знає, імен не памятає. Так як долари вона бачила перший раз, то прийняла їх за справжні. Але через деякий час вона спробувала їх розміняти, після чого виявивши, що дана купюра має ознаки підробки, все рівно зберігала за місцем свого проживання. Через деякий час, а саме 08.02.2010 року, перебуваючи в приміщенні кафе «Камін», розташованого в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, знаючи про те, що грошова купюра номіналом 100 доларів США має ознаки підробки, передала її своєму брату ОСОБА_3 на потреби, не сказавши йому, що кошти підроблені, так як думала, що йому вдасться їх використати. Але як їй відомо від брата він декілька разів невдало намагався обміняти дану купюру, але невдало, та при спробі на ринку в смт. Вороновиця купити щось за дану купюру був викритий продавщицею ринка та купюра була вилучена працівниками міліції. Цивільний позов прокурора Вінницького району в інтересах держави визнає в повному обсязі.

Враховуючи думку учасників судового процесу, а також повне визнання вини підсудною, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі, якими підтверджується вина підсудної, а саме, свідчення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 41, 57, 58, 59, 83а), протокол огляду місця події від 08.02.2010 р. (а.с. 5), протокол огляду речового доказу від 01.03.2010 року (а.с. 32); висновок спеціаліста № 90-п від 10.03.2010р. (а.с. 45-50).

Так, фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, а підсудна правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає повністю. При цьому у відповідності ст. 299 КПК України підсудній роз'яснено, що в такому випадку вона буде позбавлена можливості оспорювати дані фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 199 КК України як зберігання та збут підробленої іноземної валюти у виді банкнот.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину підсудною, що відповідно до ст.12 КК України він віднесений до тяжкого злочину, особу винної, а саме, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, має на утриманні неповнолітнього сина 2009 року народження, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. Ющенка з діагнозом «Судомний синдром невідомого ґенезу, генералізовані напади», ( згідно акту № 118 стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 26.04.2010р. ОСОБА_2 в період вчинення злочину на хронічне психічне захворювання не страждала, перебувала поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, в теперішній час на хронічне психічне захворювання не страждає, перебуває поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, а виявляє судомний синдром в анамнезі, може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, а потребує нагляду психоневролога за місцем її подальшого перебування в звязку із наявністю судомного синдрому в анамнезі), раніше не судима.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання підсудної, суд встановив щире каяття.

Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудної, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність помякшуючої та відсутність обтяжуючих обставин, тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудної, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не представляє підвищену суспільну небезпеку та її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, через що при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті вона може бути звільнена від відбування покарання з призначенням іспитового строку на підставі ст.75 КК України, з застосуванням п. 2 ст. 76 КК України.

Цивільний позов прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі УМВС України у Вінницькій області задовольнити у повному обсязі.

Речовий доказ, підроблену купюру серії СF 74271314 A номіналом 100 доларів США, яка знаходиться в даній кримінальній справі, знищити.

Міру запобіжного заходу підсудній до вступу вироку в законну силу залишити попередню, підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України та призначити покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до п. 2 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015 судові витрати по справі в сумі 901 грн. 44 коп. за проведення дослідження та техніко-криміналістичної експертизи.

Речовий доказ, підроблену купюру серії СF 74271314 A номіналом 100 доларів США, яка знаходиться в даній кримінальній справі, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: