Ухвала суду № 101437815, 29.11.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/971/14-ц

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

29.11.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Стеценко Максима Владленовича про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Альфа-Банк» Стеценко М.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні його правонаступником.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 19.12.2014 Заставнівський районний суд Чернівецької області видав виконавчий лист №1761/971/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 23820,49 грн. В подальшому виконавчий лист було передано на виконання до Заставнівського РВ ДВС в якому відкрито виконавче провадження № 46173631 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», Постанови правління НБУ №189 від 27.06.2008 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт, згідно якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набув всіх прав за передавальними йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. У зв`язку із наведеним представник заявника просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області по цивільній справі №716/971/14-ц на його правонаступника: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглядати заяву без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явився, не дивлячись на своєчасне та належне його повідомлення про день та час слухання справи судовою повісткою, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи- Заставнівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглядає заяву на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника АТ «Альфа-Банк» Стеценка М.В. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення від 18.09.2014 у цивільній справі № 716/971/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості по кредиту, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 00039019, р/р НОМЕР_2 , МФО - 300023 заборгованість за кредитним договором №178 від 18.04.2007 року в сумі 23820 ( двадцять три тисячі вісімсот двадцять ) гривень 49 копійок та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

07.10.2014 рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.09.2014 набрало законної сили, а 19.12.2014 Заставнівським районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист 716/971/14-ц про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 23820,49 грн.

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.09.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт.

Згідно ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», Постанови правління НБУ №189 від 27.06.2008 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт, згідно якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набув всіх прав за передавальними йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин звернення представника АТ «Альфа-Банк» Стеценко М.В. із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 247 ч.2, 268, 442 ч.3 ЦПК України, главою І розділу V та п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» Стеценка Максима Владленовича - задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100), у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області по цивільній справі №716/971/14-ц на його правонаступника: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, 03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.11.2021

Суддя О.Пухарєва