2-255/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 року Тростянецький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина І.А.
при секретарі Чудак Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 олександра Петровича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
07.04.2010 року до суду заявлено цей позов, в якому представник публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_1 вказав, що між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 05.11.2007 року було укладено договір кредиту № CL3227, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 4000 доларів США зі сплатою 24% річних строком до 25.10.2010 року, позичальник зобов’язався сплачувати не пізніше 25-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та відсотки за користування кредитом за попередній місяць, яке не виконує в зв’язку з чим станом на 17.02.2010 року виникла заборгованість в розмірі 29617 грн. 76коп., у тому числі простроченої заборгованості по сумі кредиту 16727 грн. 82 коп., сума дострокового стягнення кредиту 9131 грн. 54 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 3188 грн. 40 коп., підвищені відсотки-570 грн. 01 коп. Просив суд стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 29617 грн. 76 коп., а також 296 грн.17 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. просив їх задовольнити, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання, не з’явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи відповідно чинного законодавства через друковані засоби масової інформації.
З урахуванням позиції позивача, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.
Достовірно доведено, що 05.11.2007 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № CL3227, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 4000 доларів США зі сплатою 24% річних строком до 25.10.2010 року, відповідно до довідки проплати по кредиту за договором № CL3227 станом на 17.02.2010 року заборгованість ОСОБА_2 склала 29617 грн. 76 коп.
Вказані правовідносини регламентуються:
-ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
-ст.1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки;
-за п.5.1 договору кредиту № CL3227 від 05.11.2007 року погашення основної суми кредиту та сплата відсотків здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких ануїтетних платежів.
Оскільки ОСОБА_2 добровільно не виконує взятих на себе зобов’язань по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом за укладеним ним з ПАТ «Універсал Банк» договором кредиту № CL3227 від 05.11.2007 року, в зв’язку з чим станом на 17.02.2010 року виникла заборгованість в розмірі 29617 грн. 76 коп., стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» 29617 грн. 76 коп. боргу, а також судові витрати.
Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.234, 236, 1046-1050 ЦК України,-
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (рахунок №32004160302, МФО 322001, код 21133352):
-суму простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 16727 грн. 82 коп.(шістнадцять тисяч сімсот двадцять сім грн., вісімдесят дві коп.);
-суму дострокового стягнення кредиту в розмірі 9131 грн. 54 коп. (дев’ть тисяч сто тридцять одна грн., п’ятдесят чотири коп.);
-відсотки за користування кредитом в розмірі 3188 грн. 40 коп. (три тисячі сто вісімдесят вісім грн., сорок коп.);
-підвищені відсотки в розмірі 570 грн. 01 коп.(п’ятсот сімдесят грн., одна коп.);
-судовий збір в сумі 203 грн. 90 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Тростянецького районного суду Волошин І.А.
Судове рішення № 10143611, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-255/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: