
Справа № 569/21266/21
УХВАЛА
29 листопада 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Семенюк Ю.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Никитюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог капрал поліції СРПП відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Ковальковський Віталій Анатолійович про відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечевала щодо заявленого клопотання.
Суд, вивчивши клопотання, з`ясувавши обставини справи, робить наступні висновки.
Згідно з положеннями статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача у даній справі Головне управління Державної казначейської служби України, місцезнаходження: вул. С. Петлюри, буд. 13, м. Рівне, код ЄДРПОУ 38012494.
Керуючись ст.ст. 51, 186, 260,261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України, місцезнаходження: вул. С. Петлюри, буд. 13, м. Рівне, код ЄДРПОУ 38012494.
Направити співвідповідачу копію ухвали суду та позовної заяви з додатками та роз`яснивши, що відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України, вони мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Роз`яснити співвідповідачу, що вони можуть в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Гордійчук
Судове рішення № 101435902, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/21266/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: