
Справа № 569/21266/21
УХВАЛА
29 листопада 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Семенюк Ю.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Никитюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог капрал поліції СРПП відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Ковальковський Віталій Анатолійович про відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечевала щодо заявленого клопотання.
Суд, вивчивши клопотання, з`ясувавши обставини справи, робить наступні висновки.
Згідно з положеннями статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача у даній справі Головне управління Державної казначейської служби України, місцезнаходження: вул. С. Петлюри, буд. 13, м. Рівне, код ЄДРПОУ 38012494.
Керуючись ст.ст. 51, 186, 260,261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України, місцезнаходження: вул. С. Петлюри, буд. 13, м. Рівне, код ЄДРПОУ 38012494.
Направити співвідповідачу копію ухвали суду та позовної заяви з додатками та роз`яснивши, що відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України, вони мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Роз`яснити співвідповідачу, що вони можуть в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Гордійчук
The court decision No. 101435902, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 569/21266/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: