
Справа №430/2060/21
Провадження №2/430/451/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дьоміна О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Самсоновича Олега Андрійовича та представника відповідача – адвоката Волкова Всеволода Миколайовича про участь в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору про поточний депозитний вклад, шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад та визнання відсутнім права вимагати виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача адвокат Самсонович О.А. звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору про застосування наслідків недійсності договору про поточний депозитний вклад, шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад та визнання відсутнім права вимагати виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад, в якій просив суд:
1) застосувати наслідки недійсності договору про поточний депозитний вклад за №1005682105 від 06.07.1995 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань АТ КБ «ПриватБанк» за договором про поточний депозитний вклад за №1005682105 від 06.07.1995 року;
2) визнати відсутнім у ОСОБА_1 права вимагати від АТ КБ «ПриватБанк» виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад за №1005682105 від 06.07.1995 року;
3) стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати.
Ухвалою Станично-Луганського суду від 12.10.2021 року позовна заява АТ «ПриватБанк» про застосування наслідків недійсності договору про поточний депозитний вклад, шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад та визнання відсутнім права вимагати виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад, була залишена без руху, позивачу надано строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
27.10.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали Станично-Луганського районного суду Луганської області від 12.10.2021 року.
09.11.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 08.12.2021 року.
29.11.2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Самсоновича О.А. та представника відповідача – адвоката Волкова В.М. надійшли клопотання, в якому вони просять провести судове засідання у справі, призначене на 08.12.2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, посилаючись на значну віддаленість Станично-Луганського районного суду Луганської області від м. Києва, що значно ускладнює їх прибуття до суду для участі у розгляді вищевказаної цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на викладені в клопотанні обставини, враховуючи, що відсутня можливість явки представників позивача та відповідача до суду, в Станично-Луганському районному суді Луганської області облаштовано зали судових засідань для проведення відеоконференцій, тобто відповідна технічна можливість наявна, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності цивільного судочинства, суддя приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного підготовчого судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 189, 190, 212, 274, 353 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача - адвоката Самсоновича Олега Андрійовича та представника відповідача – адвоката Волкова Всеволода Миколайовича про участь в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору про поточний депозитний вклад, шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад та визнання відсутнім права вимагати виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад – задовольнити.
Забезпечити проведення підготовчого судового засідання 08 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. з представником позивача - адвокатом Самсоновичем Олегом Андрійовичем та представником відповідача – адвокатом Волковим Всеволодом Миколайовичем в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, забезпечити проведення судового засідання 08 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції зі Станично-Луганським районним судом Луганської області (Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31) за участю адвоката Самсоновича О.А.
Доручити Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108, забезпечити проведення судового засідання 08 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції зі Станично-Луганським районним судом Луганської області (Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31), за участю адвоката Волкова В.М.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до зазначених судів та представникам сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 101435098, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 430/2060/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: