Рішення № 101435101, 29.11.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 430/1951/21

Провадження № 2- о/430/226/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду, з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті чоловіка, заявниця звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області з заявою про перерахунок пенсії та нарахування їй пенсії в розмірі 75% від пенсійного забезпечення, яке при житті отримував її чоловік ОСОБА_2 .

25 серпня 2021 року вона отримала відповідь від спеціаліста, а саме при ознайомленні з документами працівником пенсійного фонду було виявлено розбіжність щодо написання імені її чоловіка, так в свідоцтві про смерть ім`я її чоловіка вказане як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про одруження « ОСОБА_3 ». Виправити дану помилку в відділі ДРАЦС не можливо, тому що чоловік помер.

ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на перерахунок пенсії та нарахування їй пенсії в розмірі 75% від пенсійного забезпечення, яке при житті отримував її чоловік ОСОБА_2 , у зв`язку з чим була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 ..

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, справу просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також надали відзив на заяву, в якій просили відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 ..

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 12.07.2001 року Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бердянськ Запорізької області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 24.11.1999 року ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем м. Кіров, Росія, актовий запис № 692 від 24.11.1999 року.

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 26.02.1999 року Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіров.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14.07.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіров Кіровська область Російська Федерація.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 26.08.2021 року Станично-Луганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , батьком якого зазначений ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм чоловіком, а його встановлення породжує юридичні наслідки.

Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлим, встановлення якого є необхідним для перерахунку пенсії та нарахування заявниці пенсії в розмірі 75% від пенсійного забезпечення, яке при житті отримував її чоловік ОСОБА_2 .

Тому, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Кіров Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , при житті був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Попова