
Справа №430/2060/21
Провадження №2/430/451/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дьоміна О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Самсоновича Олега Андрійовича та представника відповідача – адвоката Волкова Всеволода Миколайовича про участь в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору про поточний депозитний вклад, шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад та визнання відсутнім права вимагати виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача адвокат Самсонович О.А. звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору про застосування наслідків недійсності договору про поточний депозитний вклад, шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад та визнання відсутнім права вимагати виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад, в якій просив суд:
1) застосувати наслідки недійсності договору про поточний депозитний вклад за №1005682105 від 06.07.1995 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань АТ КБ «ПриватБанк» за договором про поточний депозитний вклад за №1005682105 від 06.07.1995 року;
2) визнати відсутнім у ОСОБА_1 права вимагати від АТ КБ «ПриватБанк» виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад за №1005682105 від 06.07.1995 року;
3) стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати.
Ухвалою Станично-Луганського суду від 12.10.2021 року позовна заява АТ «ПриватБанк» про застосування наслідків недійсності договору про поточний депозитний вклад, шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад та визнання відсутнім права вимагати виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад, була залишена без руху, позивачу надано строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
27.10.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали Станично-Луганського районного суду Луганської області від 12.10.2021 року.
09.11.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 08.12.2021 року.
29.11.2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Самсоновича О.А. та представника відповідача – адвоката Волкова В.М. надійшли клопотання, в якому вони просять провести судове засідання у справі, призначене на 08.12.2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, посилаючись на значну віддаленість Станично-Луганського районного суду Луганської області від м. Києва, що значно ускладнює їх прибуття до суду для участі у розгляді вищевказаної цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на викладені в клопотанні обставини, враховуючи, що відсутня можливість явки представників позивача та відповідача до суду, в Станично-Луганському районному суді Луганської області облаштовано зали судових засідань для проведення відеоконференцій, тобто відповідна технічна можливість наявна, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності цивільного судочинства, суддя приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного підготовчого судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 189, 190, 212, 274, 353 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача - адвоката Самсоновича Олега Андрійовича та представника відповідача – адвоката Волкова Всеволода Миколайовича про участь в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору про поточний депозитний вклад, шляхом визнання такими, що не підлягають виконанню усіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад та визнання відсутнім права вимагати виконання всіх зобов`язань за договором про поточний депозитний вклад – задовольнити.
Забезпечити проведення підготовчого судового засідання 08 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. з представником позивача - адвокатом Самсоновичем Олегом Андрійовичем та представником відповідача – адвокатом Волковим Всеволодом Миколайовичем в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, забезпечити проведення судового засідання 08 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції зі Станично-Луганським районним судом Луганської області (Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31) за участю адвоката Самсоновича О.А.
Доручити Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108, забезпечити проведення судового засідання 08 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції зі Станично-Луганським районним судом Луганської області (Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31), за участю адвоката Волкова В.М.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до зазначених судів та представникам сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Дьоміна
The court decision No. 101435098, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 430/2060/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: