
справа № 361/9694/21
провадження № 2/361/4128/21
29.11.2021
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглядаючи позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
АТ «Універсал Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26 листопада 2021 року до суду надійшла заява від представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у вищевказаній справі відкрито не було.
За таких обставин суд дійшов правильного висновку про те, що заява підлягає поверненню позивачу.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, сплачений АТ «Універсал Банк» при подачі вказаного позову судовий збір у розмірі 2270 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 182, п.3, ч.4 ст.185, ст.ст. 259, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Повернути позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити положення частини сьомої статті 185 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., згідно платіжного доручення №CF 21754 від 07 жовтня 2021 року, отримувач ГУК уКиїв.обл/Броварська міс/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA088999980313151206000010784, код отримувача 37955989.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С.Сердинський
Судове рішення № 101433707, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/9694/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: