
Справа №295/8381/21
Категорія 67
2/295/2301/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі судового засідання Карпішиній С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним позовом про визнання батьківства.
Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 22.07.2005 року між нею та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. У липні ОСОБА_3 без будь-яких пояснень пішов з будинку, де подружжя проживало, взявши з собою особисті речі, і з цього часу позивач не має даних про нього. Зі змісту позову вбачається, що з червня 2010 року позивач перебуває у фактичних шлюбно-сімейних відносинах з ОСОБА_2 та сторони мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від сумісного життя у позивача та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , батьками якої у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . За словами позивача, відповідач ОСОБА_2 визнає батьківство відносно своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язати Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису №2501 від 29.10.2020 року про народження дитини, виключивши відомості про її батька ОСОБА_3 , зазначити прізвище дитини « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_8 ».
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 14.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд розглянути позов, виходячи з матеріалів справи та згідно з вимогами чинного законодавства, а у разі задоволення позову - просив вказати у рішенні суду певні відомості для внесення даних до актового запису про народження дитини.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їхній відсутності на підставі наявних матеріалів справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.07.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, актовий запис №1024, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».
Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5 , батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 . Дане свідоцтво було видане Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 29.10.2020 року та у зв`язку із народженням дитини того ж дня складено актовий запис №2501.
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 17.06.2021, ОСОБА_2 визнає себе батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Житомирі у ОСОБА_1 .
Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України (частина перша статті 121 СК України).
Частиною першою статті 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із частинами першою, шостою статті 81, частинами першою статті 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.
Перевіривши наявні у справі докази у їх сукупності та враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 фактично визнав своє батьківство щодо дочки ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в цій частині.
За змістом статті 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
За даних обставин підлягають внесенню і відповідні зміни до актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122, 125, 126, 128, 134 СК України, ст.ст. ст.ст. 2-5, 10-13, 76-82, 206, 211, 264, 265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису №2501, складеного 29.10.2020 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про її батька « ОСОБА_3 », та записати батьком дитини ОСОБА_5 громадянина України « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Присвоїти дитині ОСОБА_5 прізвище - « ОСОБА_7 », а по батькові змінити на (записати) « ОСОБА_8 ».
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Третя особа -Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), адреса: м. Житомир, м-н Соборний, 1.
Суддя Д. В. Кузнєцов
Судове рішення № 101432496, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/8381/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: