Ухвала суду № 101432070, 26.11.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/665/21 Справа №447/2378/21

У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів,

що містить охоронювану законом таємницю

26 листопада 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12021140270000048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

22.11.2021 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в копіях. В обґрунтування клопотання наведено наступне.

Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021140270000048 від 29.01.2021 за ч. 1 ст. 191 КК України, розпочатому на підставі заяви директора МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо неправомірних дій посадових осіб МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні попередній директор підприємства ОСОБА_7 , та працівники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Крім цього встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути причетні ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Слідчий вказав, що 16.08.2021 за вих. №6924/50/04/2021 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_1 , скеровано вимогу в порядку ст. 93 КПК України про отримання інформації, зокрема, чи проводилися перевірки діяльності МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , у період з 2002 по 2021 рр. та надання копії рішень за результатами вказаних перевірок.

Станом на 01.10.2021 відповідь на дану вимогу не отримано, внаслідок чого в цей же день за вих. №8869/50/04/2021 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано повторну вимогу в порядку ст. 93 КПК України про отримання вищезазначеної інформації.

Згідно відповіді від 13.10.2021 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилася одна планова виїзна перевірка від 23.04.2009 №224/230/03348809 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2006 до 31.12.2008 та ряд камеральних перевірок по МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ). Надання завірених копій документів, що складалися за результатами проведення перевірок можливо отримати в порядку, передбаченому ст. 159 КПК України, тобто виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий покликається на те, що документи, до яких він клопоче про доступ, мають доказове значення у кримінальному провадженні та такі в сукупності з іншими матеріалами, будуть використані для підтвердження винуватості або невинуватості відповідних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, обставини якого підлягають доказуванню, та вказує, що окрім як через застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 15 КПК України, а саме тимчасового доступу до речей та документів, іншим способом отримати необхідну інформацію неможливо.

Слідчий у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація щодо якої він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, таке підтримав у повному обсязі та просив задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Відповідно до пп. 17.1.9 ст. 17 Податкового кодексу України, платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, та, що вилучення вказаної інформації у копіях не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , та необхідне для досягнення мети кримінального провадження.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку щодо задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотаннязадоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: завірених копій документів, які складалися за результатами проведення планової виїзної перевірки від 23.04.2009 №224/230/03348809 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2006 до 31.12.2008, а також за результатами проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 всіх камеральних перевірок відносно МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 26.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1