
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 135/1003/19
Провадження № 1-кп/126/52/2021
24 листопада 2021 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
із секретарем Олійник І.В.
за участі прокурора Джужука М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого, адвоката Бодачевського Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 22019020000000043 від 05.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат Бодачевський Р.В. заявив клопотання про закриття кримінального провадження №22019020000000043 від 05.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України та звільнення обвинуваченого з - під варти.
Прокурор, Джужук М.В., заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, адвоката Бодачевського Р.В., посилаючись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, після повідомлення ОСОБА_1 про підозру, було проведено протягом 3 місяців 25 днів, тобто в межах встановлених ухвалою слідчого судді від 08.05.2019 року.
Обвинувачений, ОСОБА_1 , клопотання свого захисника підтримав та просив його задовольнити.
Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, адвоката Бодачевського Р.В., заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, приходить до наступного.
Так, п.10 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадженні закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчинення злочину становить два місяці. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно матеріалів досудового розслідування та матеріалів, наданих суду стороною захисту як додаток до клопотання встановлено, що ОСОБА_1 13.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в рамках кримінального провадження №42018020000000175 від 28.08.2018 (з якого 05.06.2019 виділено матеріали та присвоєно кримінальному провадженні №22019020000000043). Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 08.05.2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 13 липня 2019 року.
Отже, граничний строк досудового розслідування становив 13 липня 2019 року.
При цьому, 26.06.2019 у кримінальному провадженні №22019020000000043 від 05.06.2021 слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області Лемещуком А.І. складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який затверджено прокурором та направлено його до Ладижинського міського суду Вінницької області. Обвинувальний акт надійшов до суду 01.07.2019, тобто в межах строків досудового розслідування. Більш того, оскільки строк досудового розслідування слідчим суддею було продовжено до чотирьох місяців, а граничний строк визначено 13.07.2019, отже досудове розслідування у кримінальному провадженні №22019020000000043 від 05.06.2021 з моменту повідомлення ОСОБА_1 про підозру (13.03.2019) до звернення до суду з обвинувальним актом (01.07.2021) здійснювалось протягом 3 місяців та 17 днів, оскільки, відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
У подальшому ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.07.2019, яка набрала законної сили 15.07.2019 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22019020000000043 від 05.06.2021 було повернуто прокурору. При цьому згідно супровідного листа Ладижинського міського суду Вінницької області, фактично обвинувальний акт було повернуто прокурору лише 23.07.2021.
Після усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду прокурором 17.07.2019 скеровано до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який фактично надійшов до суду 23.07.2021. Отже, після повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №22019020000000043 прокурору 15.07.2021 кримінальне провадження перебувало у провадженні прокурора/слідчого протягом 8 днів, будь-які слідчі та процесуальні дії, крім складення обвинувального акту не здійснювались, тому, в цілому досудове розслідування у кримінальному провадженні, після повідомлення ОСОБА_1 про підозру, було проведено протягом 3 місяців 25 днів, тобто в межах встановленого ухвалою слідчого судді від 08.05.2019 строку.
Враховуючи викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту оголошення підозри ОСОБА_1 до дня звернення прокурора з обвинувальним актом до суду не перевищив чотирьох місяців (з 13.03.2019 по 01.07.2019 - 3 місяці та 17 днів та з 15.07.2019 по 23.07.2019 - 8 днів, а всього 3 місяці 25 днів), а відтак, відсутні підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктом 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого, адвоката Бодачевського Р.В., не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича про закриття кримінального провадження №22019020000000043 від 05.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України та звільнення обвинуваченого з - під варти, відмовити.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 101424615, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1003/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: