
125/853/21
2-п/125/7/2021
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
22.11.2021 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" про стягнення суми інфляційних збитків за час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми,
УСТАНОВИВ:
Дослідивши заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.
Вимоги до заяви про перегляд заочного рішення вказані у статті 285 ЦПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" неналежно оформлена, з огляду на таке.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник (ч. 7 ст. 285 ЦПК України).
Однак, у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це.
Крім того, у заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача просив про відстрочення сплати судових витрат до постановлення судового рішення. У заяві вказав, що майновий стан відповідача не дозволяє сплатити судовий збір, у зв`язку з тяжким фінансовим становищем, зокрема, відсутністю коштів на поточному рахунку, а також у зв`язку з тим, що на майно та кошти на рахунках накладено арешт.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Статтями 5 та 8 Закону України «Про судовий збір» визначено виключне коло осіб та випадків коли сторона може бути звільнена від сплати судового збору або сплата судового збору може бути відстрочена або розстрочена.
Таким чином, положеннями зазначеного Закону не передбачено можливості звільнення від сплати або розстрочення сплати судового збору для юридичних осіб, а тому клопотання про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 641/3706/19 від 07.12.2020.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення, сплачується 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" № 1082-ІХ від 15.12.2020, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270 грн. Таким чином, відповідачу необхідно сплатити за звернення до суду з даною заявою судовий збір у розмірі 1135 грн (2270*0,5).
Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" про стягнення суми інфляційних збитків за час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми.
Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме:
1) надати заяву про перегляд заочного рішення у новій редакції, у якій зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це;
2) надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1135 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101424574, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/853/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: