Court ruling № 101424574, 22.11.2021, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.11.2021
Case No.
125/853/21
Document №
101424574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

125/853/21

2-п/125/7/2021

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.11.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" про стягнення суми інфляційних збитків за час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми,

УСТАНОВИВ:

Дослідивши заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Вимоги до заяви про перегляд заочного рішення вказані у статті 285 ЦПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" неналежно оформлена, з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник (ч. 7 ст. 285 ЦПК України).

Однак, у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це.

Крім того, у заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача просив про відстрочення сплати судових витрат до постановлення судового рішення. У заяві вказав, що майновий стан відповідача не дозволяє сплатити судовий збір, у зв`язку з тяжким фінансовим становищем, зокрема, відсутністю коштів на поточному рахунку, а також у зв`язку з тим, що на майно та кошти на рахунках накладено арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Статтями 5 та 8 Закону України «Про судовий збір» визначено виключне коло осіб та випадків коли сторона може бути звільнена від сплати судового збору або сплата судового збору може бути відстрочена або розстрочена.

Таким чином, положеннями зазначеного Закону не передбачено можливості звільнення від сплати або розстрочення сплати судового збору для юридичних осіб, а тому клопотання про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 641/3706/19 від 07.12.2020.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення, сплачується 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" № 1082-ІХ від 15.12.2020, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270 грн. Таким чином, відповідачу необхідно сплатити за звернення до суду з даною заявою судовий збір у розмірі 1135 грн (2270*0,5).

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" про стягнення суми інфляційних збитків за час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме:

1) надати заяву про перегляд заочного рішення у новій редакції, у якій зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це;

2) надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1135 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 101424574 ?

Документ № 101424574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101424574 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101424574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101424574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101424574, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 101424574, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 101424574 refers to case No. 125/853/21

This decision relates to case No. 125/853/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101424573
Next document : 101424575